众力资讯网

丹东一小区违规建设乱象,7年悬而未决,多部门协调推进仍陷僵局

近日,丹东市振兴区金叶东方明珠小区24号楼102室业主的系列违规行为引发持续关注,该业主私挖深地下室致楼体地基裸露悬空、

近日,丹东市振兴区金叶东方明珠小区24号楼102室业主的系列违规行为引发持续关注,该业主私挖深地下室致楼体地基裸露悬空、擅自改动房屋承重结构、侵占砍伐公共绿地树木改造成私家花园,该行为持续 7 年之久,虽经多部门介入处理,但因执法阻碍、跨部门协作不畅等问题迟迟得不到解决,小区数百名业主的居住安全被长期置于危险境地。

(楼体悬空,私挖地下室,梁女士提供)

回溯事件源头,2018年3月,小区物业公司发现24号楼102室业主在自家后院违规挖掘,导致楼体部分地基裸露悬空,判定其正在私挖地下室。物业公司第一时间制止并于3月29日、4月2日先后两次下达停工整改通知,要求恢复原状,同时向多个相关部门通报情况,但该业主对此置若罔闻,不仅拒不执行整改要求,甚至对提出异议的部分业主进行嚣张的语言攻击。

(物业公司的,梁女士提供)

(建设行政执法责令整改通知书,梁女士提供)

同年4月9日,原丹东市房屋安全使用管理所(现丹东市房产执法大队)经现场勘验,确认违规事实、开具整改通知书并立案后,竟陷入“静止状态”,该业主始终未进行整改,相关行政处罚也沦为一纸空文。更值得关注的是,当小区业主就此事向现丹东市房产执法大队询问处理进展时,面对业主关于“第三方检测报告能否取代审批手续”的合理质疑,工作人员竟以“不知道”敷衍塞责,对关键执法依据和处罚标准含糊其辞。该执法大队在立案开具整改通知书后便无后续处理动作,这种明显的工作不作为表现,凸显出对老百姓居住生命安全的漠视。

(现场勘验情况,梁女士提供)

2023年5月,该业主更加变本加厉,进一步侵占公共绿地,再次激化矛盾:其擅自砍伐小区公共绿地树木、破坏植被,违规搭建设施将公共绿地占为己有,改为私家花园,此举违反了《民法典》及《城市绿化条例》中关于公共绿地使用的相关规定,而后续处理过程中,相关部门依旧推诿扯皮、效率低下,未能采取有效措施遏制违法行为。

2025年3月,业主梁某就上述问题正式信访,丹东市振兴区临江街道办事处于3月28日受理该事项,承诺将于5月27日前办结答复。受理后,临江街道城管分队多次开展现场勘查,从房屋表面未发现私挖地下室痕迹,户主声称此前挖掘系为巩固地基且已回填。因城管执法权限限制,无法实施入户核查,后经区综合执法单位致函丹东市自然资源单位振兴分单位核实,最终确认该处地下室未经规划审批,属私搭乱建。

在此过程中,城管部门多次尝试入户执法均遭该业主拒绝,寻求辖区六道沟边境派出所协助时,先后因“振兴区综合执法单位和派出所不对等”“不构成阻碍公务执法”等理由被拒,民警未明确告知妨碍城管执法的认定标准,导致取证工作陷入僵单位。2025年9月30日,振兴区执法单位向该业主发出预约入户调查告知书,通知其10月9日留人配合勘验,截至目前尚未有明确进展。

(预约入户调查书,梁女士提供)

(多次上门被拒,梁女士提供)

2025年5月26日,临江街道办事处出具《信访处理意见书》,但梁某对该意见不服,认为其认定事实不清、缺乏依据,遂提出复查申请。7月2日,振兴区信访事项复查委员会受理该申请,并于7月25日作出结论,认定临江街道办事处在处理该信访事项时,存在办理意见认定事实不清、证据不足、内容不清晰的问题,依据《信访工作条例》撤销原处理意见书,责令街道在30日内重新处理。

(信访处理意见书,梁女士提供)

(复查意见书,梁女士提供)

目前,该事件的争议主要集中在三方面:一是执法权限与协作衔接不畅,城管因权限无法入户,跨部门联合执法机制未能有效发挥作用;二是职责履职存在争议,业主认为多部门存在推诿情况,未能及时履职,而部门间因职权划分和执行阻碍,未能达成处理效果,9月26日,由分管副区长主持的协调会也未取得突破;三是基层调查取证环节存在明显不足,从丹东房屋安全使用管理所提供的2018年4月9日14点05分金叶东方明珠小区24楼102室执法现场勘验情况可以清晰可见其地下室的外观。

(现场勘验情况,梁女士提供)

针对侵占公共绿地的行为,目前正等待法院判决;擅自变动建筑主体和承重结构的问题,业主质疑第三方检测报告不能取代申报审批手续,程序存在违法,将继续向上一级部门反映;私挖地下室问题因入户勘查受阻,城管部门已向分管副区长汇报,持续推进相关工作。

该违建业主以上种种行为,已经对该楼体公共安全造成影响,该事件如何打破执法僵局,推动多部门高效协作依法解决问题,切实保障小区居民的居住安全和合法权益,仍有待进一步观察。