美国的文化底色，其实挺社会达尔文的，多年前有部经典电视剧《北京人在纽约》，里面有几句台词，如果你爱一个人，就送他去纽约，因为那里是天堂，如果你恨一个人，也送他去纽约，因为那里是地狱。

纽约这种美国大都会，既不是天堂，也不是地狱，它是创业者的战场。纽约只是美国文化的一个缩影，整个美国的文化底色都有点这个味道。

美国是移民国家，美国梦的核心就是：谁都可以凭借自己的奋斗，成就一番事业，那里老规矩少，市场化程度高个人实现梦想的可能性就大。

个人英雄的典型形象，早些年是独闯西部、主持正义的牛仔，到了IT时代就变成了乔布斯、比尔·盖茨和扎克伯格，好莱坞电影变着花样宣扬个人英雄主义，讲的其实就是美国的核心价值观。

所以美国文化中有一种浓浓的社会达尔文主义味道：你成功了，你厉害，你没成是因为你不行。

相应的美国文化并不像许多欧洲国家那样热衷于福利养懒汉，每个人都要按照自己的奋斗去生活，纳税人的钱不能拿来养懒汉。

这样一种积极拼杀的氛围，使美国成了一个巨大的磁铁，全世界培养的人才，都很容易被美国摘了果子拿去用，而且这些人还都是主动的、自愿的。

对于任何形式的社会达尔文主义都没有好感，基于此也一直对美国没有什么特别的好感。

美国是一个移民社会，有德裔、意裔、英裔、犹太裔、拉丁裔、亚裔和非裔等群体。

各国移民到了美国，大都会找同胞或老乡帮衬，但总的来说，美国不算是一个熟人社会，而是一个陌生人社会。

所有人到了陌生的环境里都要努力适应并融入，一个陌生人环境规则对大家基本是平等的，只要真有本事早晚都能闯出一片天地。

用网络流行语说，就是you can you up, no can no bb，成功了你就牛，失败了也只能自认倒霉，这世上不仅是莫斯科不相信眼泪，美利坚也不相信眼泪。

国内经济发达地区的大城市也大抵如此：那里既不是天堂，也不是地狱，而是创业者的战场。

如果你是小地方出身，没有关系、没有门路，而又自认为有些本事，心怀不甘，大可以揣着梦想去大城市打拼，成功了就成功了，失败了愿赌服输。

如果你对自己没有信心，没有勇气去大城市打拼，愿意待在舒适区过一辈子，那也是个人的选择，无可厚非。

还是愿意去一个陌生环境里，用自己的本事闯出一片天地的，除此之外这世上还有一种社达，那就是熟人社会里的。

比谁关系硬，比谁拳头大，比谁会站队，比谁更不讲规则，比谁最先贵，比谁贵的姿势更好看，谁就能获得更多更好的资源，谁就能成为骑在别人头上的人上人。

这样的人这些年无论是在学校还是在社会上，实在是见得太多了，这种社达那更是 疑难杂症。

反观现在的美国政府，早就把契约精神抛出九霄云外，剩下的只有霸权主义和恃强凌弱。

近日有消息称，美国总统致电国际足联主席因凡蒂诺向其施压，促使国际足联纪律委员会依据规则，暂缓执行美国球员巴洛贡的红牌禁赛处罚，大家怎么看待这个问题？