众力资讯网

苏醒说自己打了码,可十五年前,他也被人这样挂过一次

文|水电费 编辑|戏多多
2026年11月1日晚上,苏醒发了一条微博。
"澄清一下苏醒挂素人,没有,不认。"
后面还跟了两句:没暴露对方任何 ID 或可查询的信息,"向来都给素人打码";谁第一个说"挂素人","其实属于诽谤了"。
但看完整件事,这句"不认"比什么都说明问题。

那个帖子,零评论
起点是《后会友期》。节目组把四对闹掰过的旧友凑到高原上待 18 天,云合市占率一度冲到 74.3%。观察室坐着张泉灵、李维嘉、周笔畅、苏醒、黄子弘凡。
节目播完,炮火集中在苏醒和黄子弘凡身上:共情太少,拿嘉宾打赌,还当众外放厉娜发给他的私人语音。
小红书有人发帖吐槽,话很难听。
苏醒用本人账号去了那个帖子,在评论区回了一句,是首评。
然后把帖子截图,发到微博小号 @裂哥Splitman,配文:"难得回复一次xhs网友,怎么秒删了,行吧,这条微博待会儿我也删了。"
微博秒删了。但截图已经出去了。
网友扒出来的细节是:他挑的那个帖子,零评论。
说这节目不好的帖子不知道有多少。他挑的那个,最安静。

他说的是打码,网友问的是该不该挂
他的逻辑很清楚:我没暴露 ID,一直打码,所以"挂素人"不成立。
但这是两件事。
打码解决的,是"这个人会不会被认出来"。解决不了的,是"这个人会不会被围观"。
他要保护的是隐私,不是围观。
一个几百万粉丝的账号,把一句吐槽搬到几百万人面前。就算糊了马赛克,那句话还在。真想找的人,顺着上下文就能摸过去。
打码是技术,边界是判断。他答对了前者,绕过了后者。
一个帖子没人看时,它是牢骚。被搬到几百万人面前之后,它就是证据。

十五年前,他站在被挂的那一边
2007年,苏醒是快男全国亚军。三年后,他带着同门师弟李炜上节目、给资源、介绍人脉,管人家叫兄弟。
2011年,出事了。
李炜的小号流出一张合照。发照片的人给自己打了码,露出来的,是苏醒当时女朋友的脸。
之后两人公开决裂,十几年零交集。苏醒有一段时间被雪藏,从主流视线里消失了好几年。
可十五年后的今天,他做的事,几乎是把当年那一套反过来演了一遍:截图、打码、发出去。
唯一变的是身份——当年他站在被挂的那一边,现在他手里有几百万流量。
被这样对待过的人,应该比谁都清楚,被挂出来是什么滋味。
最讽刺的,是他坐的那把椅子
《后会友期》聊的就是"友情为什么会碎"。
按经历算,他是全场最该懂的人——他自己就经历过一次最彻底的决裂。
但观众看到的不是这个。
观众看到的是他在猜谁会先哭,赌谁会不会拥抱,赌注是一顿饭;看到的是他把厉娜发给他的私人语音,当着镜头放了出来。
一个被人公开过私密照片的人,在节目里公开别人的私人语音。
这句话我写的时候,自己都愣了一下。
语音是朋友发他的,放出来叫"节目效果";照片是别人偷拍的,流出来叫"背叛"。可对被放的那一方来说,区别没那么大——都是自己的东西,被拿到了自己控制不了的地方。

"挂素人"不是法律概念,是道德判断。他完全可以不认,他也确实不认。
但真正让人不舒服的地方,不在于打没打码,也不在于该不该回那句评论。
在于他回完之后,选择了截图,选择了发出去,选择了用一个几百万粉丝的账号,去回应一个零评论的帖子。
这个动作里有一样东西,是他十五年前最讨厌的——
用自己手里的量,去压一个没有量的人。
我不太关心他认不认。
我想问的是:一个人被挂过,是不是就一定不会再挂别人?
如果答案是"不一定",那我们凭什么觉得,受过伤的人就会更温柔?
#苏醒挂素人# #苏醒说不认挂素人# #后会友期观察室嘉宾非常不讨喜##曝后会友期观察室嘉宾没有苏醒了#
图片来源于网络