作品声明：本文仅在今日头条发布，谢绝转载

美国智库再次把印度空军排在世界第三，这个情况令人感到意外，因为印军在今年遭遇了一场“空战失利”。而美国智库给出的理由，是所谓的“多元化”，但这个说法并不服众，问题出在哪里？

近日，一家名叫“世界现代军用飞机名录”（WDMMA）的美国智库，在最新一期世界空军排名中，再次把印度排在全球第三，比中国还高。而且，这已经是WDMMA至少5年，在空军方面把印度排得比中国高，理由是“结构更均衡”和“多元化”。但WDMMA的这个操作，完全是在刻意拔高印度，因为哪怕根据他们的评分标准，印度也只有直升机数量一项，比中国要高。而直升机在空中，基本没有什么作用。但为了提高印度的排名，WDMMA直接把直升机的权重大幅度提高，然后冠以“结构更均衡”名号。同时，WDMMA还直接把中国空军的未来采购数定为0，然后印度在“多元化”上评分又高了，从而压过了中国空军。

第一，美国智库如此抬高印度空军，完全不掩饰其刻意举动，主要目的还是为了“忽悠”

有不少人曾认为，印度在国际事务上非常精明，因为他们可以在多个国家之间左右逢源。然而，印度可以左右逢源，不是因为他们“精明”，而是其特殊的地缘位置。

比如加入RCEP一事，本来对印度非常有利，可以帮助他们获得更多海外投资，推动其产业升级。但印度却拒绝加入，原因是他们觉得，RCEP会让他们的进口额比出口额多。这就能看到，印度在很多事务上，认知是片面的。

因此，西方智库刻意捧高印度，就是为了让他们错估自身实力，进而做出冒险举动，给中国“制造麻烦”。比如在2021年的中印边境对峙期间，就有美国智库发表文章，大言不惭称“如果中印发生全面冲突，印度一定能赢”。

西方智库的这个做法，取得了一定程度的效果，使得现在印度的国内舆论中，有不少人的态度非常强硬，不断喊话新德里当局采取“强力措施”。

第二，美国智库在涉及中国军事发展的报告中，进行“刻意贬低”，几乎成了他们的固定套路

很多美国智库在报告中，普遍存在两方面情况。

一是“虚报武器性能参数”，主要目的是忽悠“潜在对手”。比如当年的“星球大战”计划，美国成功引诱苏联进行军备竞赛，严重消耗了后者的财政，进而导致经济问题加剧。

而对另一个“潜在对手”欧洲，美国通过虚报武器参数，让他们认为通过自主研发，填补与美国武器装备差距的计划，是不可能实现的，因此基本放弃了飞机、导弹等先进武器的研发，大量买入美国的军工产品；

二是美国智库是找不到开源情报内容，就全都认为不存在，还会尽可能找美军的“优势项目”，刻意贬低中国军事发展。甚至有美国智库专栏作者认为，美军战机可以随意进出中国领空，因为“我们在伊拉克、阿富汗也是这么做的”。

这样的美国智库，把印度空军排在中国前面，也就不足为奇。

第三，很多美国智库与军工复合体有密切联系，而印度则是全球军火市场重要买家，这可能是WDMMA刻意将印度排名提升的原因之一

美国智库接受军工复合体的资助，并不是什么秘密，大西洋理事会、战略与国际研究中心、新美国安全中心、哈德逊研究所等知名智库的“金主”名单中，就有洛克希德·马丁，波音、雷神、诺斯罗普·格鲁曼等军工复合体。同时，不少美国智库就在五角大楼的框架内，比如兰德公司的最大客户，就是美国国防部。并且，美国智库还与军工复合体、五角大楼存在“旋转门”关系，很多智库研究员进入五角大楼、美国军工大企业工作，或者卸任官员、企业高管回到智库，都是普遍的情况。

考虑到这些情况，WDMMA抬高印度空军排名，主要理由是“结构更均衡”和“多元化”，令人玩味。尤其是印度本身就是国际军火市场的重要买家，他们的很多武器装备都是进口，还考虑买入美国的F-35等战机，美国智库的这份榜单，似乎有鼓励印度继续大规模军购的意思。就连印度的《欧亚时报》也认为，美国智库的榜单“过于刻意”，实际上印度空军的综合实力，要远差于中国空军。