“一旦美国关掉GPS，全球导弹都会变成无头苍蝇！”——这种说法流传已久，听起来挺吓人的。这事到底靠不靠谱呢？

首先得承认，在二三十年前，这说法还真不是危言耸听。全球95%的军用民用导航都指着美国的GPS鼻子走。

1999年印巴卡吉尔冲突期间，美国真的就对局部区域关闭了GPS服务，给双方都造成了不小麻烦。说白了，GPS就像美国握在手里的全球导航开关，想给谁断粮就能断。

但问题是，现在都2025年了，还以为全世界就指着GPS一家过日子？那可就大错特错了。

如今全球导航卫星系统早就是“四足鼎立”的格局：美国的GPS、俄罗斯的GLONASS（格洛纳斯）、欧盟的伽利略、中国的北斗。

这四家除了伽利略外，个个都能提供全球覆盖，而且精度不相上下。更重要的是，这四套系统互相独立，技术上谁也不能同时关掉其他三套。

就拿咱们的北斗来说，55颗卫星组成的网络，在亚太地区的定位精度甚至能达到厘米级。2015年那次阅兵，受阅的武器装备清一色用的是北斗导航——这意味着什么？咱们的导弹从来就没把鸡蛋全放在GPS这一个篮子里。

其实对美国来说，随便关闭GPS绝对是“杀敌一千，自损八百”的昏招。

首先，关闭全球服务等于自废武功——美军的盟友体系首先就不答应。日本、韩国、北约国家，哪个不是GPS的重度用户？真要关了，最先跳脚的恐怕就是这些铁杆盟友。

其次，区域性关闭在技术上可行，但效果也有限。2018年叙利亚战场上就出现过GPS干扰，结果俄军用的就是GLONASS，照打不误。这就好比你能关掉屋里的电灯，但别人手电筒还亮着呢。

最关键的，现代先进导弹早就不是“单靠导航”的愣头青了。它们普遍采用“惯性导航+卫星导航+地形匹配+末端制导”的组合制导方式。卫星导航只是其中一环，就算完全失效，凭着惯性导航也能飞到目标区域，再通过雷达或红外制导自己找到目标。

所以结论很清楚：美国关掉GPS，全球导弹也不会完全瘫痪。现实是，导航系统早已多元化。更重要的是，各大国的军事系统在设计时就把“抗干扰”和“备份方案”作为核心要求。

你可以把它想象成现在的智能手机——断了一个Wi-Fi，我还能用流量；信号全没了，离线地图照样能指路。

说到这里，不得不佩服当年决策建设北斗系统的远见。正是因为有了自己的导航系统，今天我们才能淡定地说：关不关GPS，那是美国人的自由；但能不能打到目标，那是我们自己的本事。