iPhone新机一上市，惯例的“黑苹果模式”又准时开启了。说苹果不好才有流量，说苹果好反而没热度，这套路大家心里都有数。

我多年用苹果，客观讲，系统流畅、保护隐私、没有乱七八糟的广告，这些都是实打实的优点。更关键的是，资本是用真金白银投票的——苹果二手保值率依然最高，销量全球前二。这总不是营销号吹出来的吧？

后台有个某品牌手机的粉丝给我发私信，上来就说某品牌已经全面碾压苹果，还列了50条苹果的“漏洞”。

50条，听着挺唬人。太多了基本都是为黑而黑的情绪输出，我不一一反驳，挑几条重点的，把道理讲清楚，也让大家看看某品牌手机的粉丝是什么水准。

第一条，说苹果信号不好。 苹果用的是全球全频段，进到国内后信号表现受运营商网络制式和频段部署影响，不是一句“信号差”能概括的。拿个别场景的体验当普遍结论，不严谨。

第二条，说苹果不能连卫星电话。 苹果是能连卫星的，iPhone 14起就有卫星SOS紧急联络，只是国内目前没开放这项服务。不是不能，是没让连，这俩概念别混。

第三条，说苹果不能通话录音。 现在苹果能通话录音，只是会提醒征得对方同意。很多国家和地区对未经同意的录音有严格法律限制，苹果这么做是合规考量，不是技术做不到。这恰恰说明人家把隐私和法律当回事。

第四条，说苹果维修贵、不兼容非官方配件。 官方维修贵是事实，但非官方配件弹窗，恰恰是防止劣质配件损害设备，是安全设计，不是漏洞。你拿安全机制当缺点，那是立场问题。

第五条，说苹果不能自由安装软件、高危App不能下载。 这是iOS封闭生态的设计，是安全机制。你把它当漏洞，那是立场问题，不是事实问题。

第六条，还有更可笑的——说苹果手机辐射是某品牌的300倍。 我就问一句：要真是超标300倍、严重损害健康，工信部门凭什么让它进网销售？那些审核的人不如你懂？这种说法不是蠢就是坏。

再往下看，什么“打游戏很烫”“过冷过热黑屏”“闪退”“杀后台”，什么“输入法计算器不好用”“语音助手鸡肋”“设置铃声麻烦”，什么“亮度无法手动调节”“底部指示器误触”——这些全是特定场景、特定机型、特定版本下的个人体验，或者干脆是用惯了安卓换过来不顺手。习惯差异不叫漏洞，个案不叫通病，主观感受不叫普遍结论。 拿这些凑50条，数量是够了，质量呢？

还有一点得说清楚：进入国内版的苹果，本来就不是满血版。满血版有哪些国内没有、又非常亮眼的功能？比如新一代的 Siri AI，它能理解你屏幕上的内容、跨应用帮你操作，还能联网获取最新信息来回答你，国内暂时用不上。再比如图乐园，输入一句话就能生成趣味图像，这个功能国内也不上线。还有完整的苹果即时通讯和视频通话音频、以及部分地区的 NFC 开放程度，国内版都受限。拿阉割版的表现去否定整个产品，不公平。

最后我想说，某些品牌拿苹果当对手，苹果却从来不拿这些品牌当对手。这就像野狗天天冲着狮子叫，狮子连看它一眼都算输，谁高谁低，一目了然。 选什么手机是个人的自由，觉得什么手机好也是个人的自由，没必要绑架别人的观点。消费者有消费选择权，这是最起码的权利。如果一个品牌说不得，甚至不能说别的品牌好，那这个品牌才是真没前途。