☁️文|隔雾
☁️编辑|隔雾
大家好，我是云莳一，观世于朦胧，落笔见真情，邀你同我拨开迷雾，得见人生深处的清明与答案。
前言说起朱一龙，很多人印象里都是那个低调拍戏、靠作品说话的“金鸡影帝”，《人生大事》《消失的她》一部接一部，主旋律资源拿到手软，路人缘一直稳在中上水平。
可谁也没想到，就因为一场品牌活动，他最近被推上了舆论的风口浪尖，先是被指在长城上敲日本太鼓冒充“中华大鼓”，紧接着陈年旧料接连被扒，去日本神社祈福的照片被翻出，甚至连龚俊也被牵连了进来。

这件事儿为什么会牵扯到龚俊？朱一龙又该如何应对这场风波？
长城上一面鼓2026年5月30日，北京黄花城水长城，朱一龙现身lululemon举办的“瑜见长城”瑜伽嘉年华活动，他手持鼓槌，与凡響HIIKO鼓团合作完成一段击鼓表演，品牌方随后以“擂响中华大鼓”为宣传话术进行推广。

转折发生在6月9日，多位打击乐专业人士率先发声，直指表演所用鼓具在形制、演奏方式上与“中华大鼓”相去甚远。
打击乐演奏家徐洋在社交平台发布视频称，当天朱一龙敲击的乐器从形制到表演内核，都是日本太鼓体系。
晋南威风锣鼓非遗传承人张勇随后也向媒体表示，他此前与多位音乐史学者、中国鼓演奏家沟通过，大家一致认定那就是日本太鼓。

长城是什么地方？是中华民族的精神象征，是“不到长城非好汉”的文化图腾，在这一地点，用日式鼓具搭配“中华大鼓”的宣传口径，舆论情绪瞬间被点燃。
“文化挪用”“误导公众”的批评声浪一浪高过一浪，6月16日，品牌方lululemon、艺人工作室、鼓团三方同日致歉。
lululemon在声明中坦言“未能在前期充分识别潜在争议”，朱一龙工作室则表示已敦促品牌核实全流程，强调团队“始终致力于弘扬中华传统文化”“坚守文化表达的严谨与准确”。

然而，道歉来得快，质疑退得慢，有评论指出，这场风波照出的是跨国品牌在华营销的共性问题，“速度可以快，但认知必须深；形式可以新，但根基必须正”。
可惜的是，很多观众并不满足于品牌与工作室的几句表态，他们开始把目光投向了更早的、更沉默的那些片段。
京都一张照片击鼓争议尚未平息，一组朱一龙早年在日本拍摄的旅行照被网友重新翻出并广泛传播，照片中，朱一龙站在京都平安神宫朱红色的应天门前留影。

这并非新料，早在2016年11月14日，朱一龙就曾在个人社交平台发布过这批京都旅行影像。
2021年，在行业集中整治艺人涉日宗教场所行为的大背景下，这批照片曾被短暂关注过，但彼时讨论并未形成大规模舆情。
但这一次不一样了。长城击鼓事件已为舆论场完成了一次“文化敏感度”的预热，任何与日本相关的符号都可能被放大审视。

平安神宫虽在祭祀主体上与靖国神社性质不同，供奉的是历代天皇，并未直接关联侵华战争史实。
但问题在于，该神宫的历史并不纯粹：曾任最高宫司的小松辉久，是经远东国际军事法庭确认的二战乙级战犯，任内主导过美化侵略战争的仪式活动，而平安神宫所属的神道教体系，在军国主义时期曾被改造为对外扩张的精神工具。

2016年赴日旅行、在知名景点留影，本是再普通不过的游客行为，但在2026年的舆论气候下，这张照片被赋予了超出其本身的意义。
更值得玩味的是处理方式：2021年争议初起时，朱一龙工作室未就此行程动因、拍摄背景或立场作出任何说明。

既没澄清，也没删图，更没表明态度。这种“不发声、不介入”的冷处理策略，当时看或许规避了即时风险，却也悄悄在公众信任账户里透支了信用，如今旧事重提，当年欠下的那份回应，似乎再也补不上了。

龚俊旧案被重提在这场舆论涟漪中，另一位男演员意外被卷入，龚俊，2021年9月，龚俊曾因早年旅行vlog中意外拍到“京都灵山护国神社”路标而登上热搜。
彼时他和张哲瀚刚因《山河令》走红，一举一动都被放大，那段2019年拍摄的vlog里，龚俊在京都清水寺附近热门商业街购买抹茶冰淇淋，边走边吃时，身后背景中出现了一块写有“京都灵山护国神社”的路标。

网友截图后迅速发酵，质疑其“参观护国神社”，龚俊团队的应对堪称教科书级别。
当日，工作室便发布详细声明，附上路线图与现场佐证，澄清那只是热门旅游景点二年坂和三年坂的路过场景，路标所在地距离神社尚有距离，照片拍摄点也非神社内部，而是京都造型艺术大学的山顶。

声明强调“龚俊先生热爱祖国，时刻谨记国家大义，不忘初心，立场原则不容置疑”，随后，龚俊本人转发声明，写下“以前不曾，未来也绝不会进入！！！”。
那场争议在当日便得到有效控制，因为处理果断、信息透明，公众对其立场的疑虑迅速消散。

如今六年过去，同样的“神社争议”出现在朱一龙身上，两相对比，留给公众的是截然不同的观感。
有评论说得直白：涉及底线的问题，“冷处理”往往只会滋生更多猜测，而坦诚的沟通才是化解危机的钥匙，两套应对剧本，两种结局走向，这一次，朱一龙团队还能指望时间冲淡一切吗？

结语这场风波从一面鼓开始，最终绕到了一个更深的命题：公众人物该用什么方式回应公众对其文化立场的质疑。
流量是把双刃剑，它既能将人送上巅峰，也能在信任裂痕出现时，把每一条旧痕都照得纤毫毕现。

沉默在很多时候是金，但在涉及民族情感和历史认知的问题上，沉默可能变成一根刺，扎在公众心里，日久弥深。
或许，真正能平息风浪的，从来不是公关措辞的精巧，而是那份直面问题的坦荡，就像龚俊当年那句“以前不曾，未来也绝不会进入”，话不用多，重要的是，说在风口浪尖上。

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。