逛商场想上个厕所，还得先看看自己是不是“尊贵会员”？最近南京德基广场的会员专属厕所在网上炸开了锅。有网友晒出照片，玻璃门上明晃晃写着“天象/黑卡会员专属”，进门得刷专属码，门禁系统闪着科技感的光，活像给厕所装了道VIP金库大门。更离谱的是，二手平台上居然有人兜售“厕所入场券”，1块到5块不等，销量还不少——原来上个厕所也能被“黄牛”盯上，这世道真是活久见。

先说说这“天象会员”的门槛有多高。根据商场工作人员的说法，想进这扇门，要么一年里连续180天每天消费满10万，要么一年内直接砸20万进去。这是什么概念？普通打工人一年到头攒10万都难，这厕所门槛够买辆小汽车了。商场说这是为了“节假日人流量大时给会员更好的体验”，可普通顾客难道就该在厕所门口排长队，闻着空气里弥漫的焦虑味？会员上厕所是“便捷舒适”，非会员连基本需求都要被分出三六九等，这哪是商场，分明是现代版“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。

更讽刺的是，这家商场早前就因为花2000万打造“高端厕所”火出圈，游客排着队去打卡拍照，把厕所当景点逛。现在倒好，直接给厕所装上“阶级门槛”，普通游客连参观的资格都没了。厕所本是公共服务设施，商场却把它变成身份象征，这和那些奢侈品店用“请勿拍照”的牌子划分阶级有什么区别？当消费金额成了衡量人权的标尺，连上厕所都要被贴上“高端”“普通”的标签，这样的商业逻辑真的合理吗？

有人说这是市场行为，商场有权为会员提供增值服务。但别忘了，商场的公共空间属性从未消失。普通顾客逛商场，交停车费、贡献客流量，难道就该被排除在基本服务之外？当“会员专属”从停车位、休息区蔓延到厕所，当“消费等级”决定了一个人能否体面地解决生理需求，这已经不是简单的商业策略，而是对公共资源的一种掠夺。

这件事最扎心的，是它暴露了某些商业场所对“人”的忽视。在追求利润最大化的路上，一些企业把顾客分成了“值钱的”和“不值钱的”，用消费金额给人群打上标签。可别忘了，无论消费10块还是10万，人的基本需求都是平等的。当厕所都要分出三六九等，我们离“人人平等”的理想，是不是又远了一步？

你怎么看这件事？是觉得商场有权“区别对待”，还是认为公共资源不该被如此划分？评论区聊聊你的看法吧——毕竟，谁也不想下次逛商场，连厕所都要“凭码进入”。

案例来源：经视直播