9月5日，香港西九文化区戏曲中心，60岁的张锦程出席钟景辉纪念展揭幕礼。被问到与张延离婚，他确认事情已经过去多年；再被追问原因，笑着回了四个字：“关你咩事？”意思就是，这与你有什么关系？
这句话听着有点冲，可把采访前后连起来看，我更在意的是：已经回答了婚姻状态，还必须把分开的细节也交出来吗？
说起张延，很多观众首先想到的，是《粉红女郎》里的“男人婆”。那个短发、干练的形象，和她现实中的婚恋故事，一直是两回事。
两人2004年在香港结婚。2005年，中新网转述他们做客《艺术人生》的经历，张延当时谈过张锦程当众求婚，也说过自己对家庭生活的理解：真诚、包容，比复杂的安排更重要。中新网当年报道

这些旧采访，说明他们曾经愿意分享相处的点滴。但一段关系后来结束，并不能反过来证明，当初所有甜蜜都是假的。
这次张锦程说，事情都处理好了，现在专心工作。谈到女儿，他也简要说明，孩子已经21岁，正在新西兰读书。

这里有个细节不能写错：公众现在听到回应，不等于两人现在才离婚。更不能因为2004年结婚，就直接算到2026年，写成“22年婚姻刚刚破裂”。
新闻可以有新进展，时间线不能为了制造突然性被改掉。
再看那句反问。
港媒的现场报道提到，他是笑着回答，后来也感谢大家关心。只截下“关你咩事”，很容易把一次拒绝详谈，写成一场情绪失控。
我觉得，记者核实离婚消息，本身没有问题。传闻出现，向当事人求证，总比拿猜测当结论强。
但确认事实和追着要细节，是两回事。

尤其那天的活动，是纪念恩师钟景辉。张锦程原本谈的是老师怎样照顾学生，以及自己作为演员、老师该承担什么责任。这样的场合，婚姻话题问到什么程度，确实值得掂量。
相关报道整理的留言里，也有观众支持他不交代私事，认为不该在纪念活动上反复追问。相关留言报道
当然，观众会好奇，也不难理解。熟悉的演员，记忆中的夫妻，忽然被告知早已分开，难免想知道为什么。
可“想知道”不等于对方“必须说”。
没有说明原因，不能自动补成谁辜负了谁；不愿谈是否还有联系，也不能直接推导出两人关系恶劣。
张延更不该因为演过一个性格鲜明的角色，就被拿着剧中人物去解释现实婚姻。
我们记住的是演员留下的角色，他们过的却不是一部必须向观众交代结局的电视剧。
这次回应真正值得讨论的，也许不是离婚内幕，而是另一个问题：明星曾经公开过幸福，后来分开，就有义务公开全部细节吗？
至少在我看来，承认变化已经足够。剩下那些没说出口的事，可以留给当事人。