腾讯最近干了一件很多人没太注意、但其实挺重要的事：

成立了一个叫“正能量算法工作专班”的团队。

乍一听，这名字有点官方，有点“体制内”，但如果你每天刷微信视频号、看短视频、被算法推着走，那这事其实跟你关系不小。

我们先说点背景。

过去几年，大家越来越发现一个问题：算法好像越来越“懂”你了，但这种“懂”有点吓人。

你喜欢看做饭视频，它就天天推你做饭；

你偶尔点了个情绪激烈的评论，它就开始给你塞一堆极端观点。

久而久之，你看到的世界越来越窄，好像全世界都在跟你想法一样，其实只是算法把你关进了一个“信息茧房”。

这玩意儿听起来抽象，但影响很具体。

比如你可能觉得社会戾气越来越重，其实不是社会真的变坏了，而是算法为了让你多看几秒，故意推那些情绪激烈、立场极端的内容。

你越看，它越推；

你越推，它越强化。

最后你看到的，只是一个被算法扭曲过的小世界。

腾讯这次成立这个专班，核心目标就一个：

让算法别光想着怎么让你多刷，而是想想怎么让你看到更多元、更真实、更有价值的东西。

他们具体做了三件事。

第一，用好社交推荐。

微信最大的优势不是算法，而是人。你朋友点赞、转发的内容，天然带有一种“信任背书”。

你看到一个视频，如果是你妈转的，你可能觉得无聊；

但如果是你大学室友转的，你可能真会点开看看。

腾讯现在就想放大这种“人传人”的机制。

比如你朋友分享了一个教你怎么修水管的视频，哪怕你从来没搜过“水管维修”，系统也会觉得这内容值得你看看。

这种推荐不靠冷冰冰的数据标签，而是靠真实的人际关系，天然就更温和、更可信，也更容易打破信息茧房。

第二，上线“破茧”功能。

这个功能其实已经在视频号里悄悄上线了。

你可以点进去，看到自己最近主要看了哪些类型的内容，比如70%是宠物，20%是美食，10%是新闻。

然后你可以手动调低“宠物”的权重，调高“新闻”或“知识类”的比例。

相当于你对算法说：“我知道你喜欢推猫给我看，但今天我想看点别的。”

这听起来简单，但意义重大。

过去算法是黑箱，你只能被动接受；

现在你至少有了一个“调节旋钮”，能主动干预自己的信息流。

第三，去中心化推荐。

什么意思？

就是别总把流量堆给那几个大网红、大机构。

腾讯现在在推原创标识、创作分成、流量倾斜给中小创作者。

比如一个普通老师录了一段讲物理的视频，虽然粉丝不多，但内容扎实，系统也会给它一定的曝光机会。

这样做的结果是，内容生态不会被几个头部账号垄断，普通人也有机会被看见。

好内容不再只靠砸钱买流量，而是靠质量自然“长”出来。

这些动作背后，其实是在回应一个更大的趋势：国家在推动“清朗”行动，要求平台对算法负责。

今年早些时候，包括抖音、小红书、微博、B站在内的主流平台都签了“算法向善”宣言，承诺优化推荐机制。

腾讯这次的动作，既是响应政策，也是自我调整。

但更深层的原因是，平台自己也意识到：

靠制造焦虑、放大对立、堆砌低质内容来拉用户时长，这条路走不远了。

短期看，用户刷得欢，数据好看；

长期看，用户会疲惫、会反感、会流失。

就像吃垃圾食品，一开始觉得香，吃多了就腻，最后还伤身。

内容平台也一样，如果全是情绪化、碎片化、同质化的东西，用户迟早会厌倦。

所以腾讯现在想换一种活法：不靠“喂你吃糖”，而是“给你做饭”。

糖吃多了会蛀牙，饭吃多了能长身体。

他们希望平台上的内容，能让人学到东西、感受到温暖、看到不一样的视角，而不是只让人上头、愤怒、焦虑。

这其实挺难的。

因为“正能量”三个字很容易被误解成“说教”或者“主旋律”。

但腾讯这次强调的“正能量”，不是喊口号，而是指那些真实、有用、能引发共鸣的内容。

比如一个农村妈妈教大家怎么用剩菜做新菜，一个程序员分享怎么带孩子学编程，一个退休医生讲慢性病管理，这些都不是宏大叙事，但对普通人有用，能解决实际问题，能传递善意。

这才是他们想推的“正能量”。

而且，腾讯没光说不练。

除了算法调整，他们还在实打实地给创作者发钱、给流量、给支持。

比如视频号搞了“原创保护+流量扶持+变现权益+成长激励”四大体系，直播方向也有从推荐到玩法的全链条支持。

阅文那边更是直接拿出1个亿的创作基金，专门扶持小微工作室、大学生创作者、科幻作者。

这些钱不是撒胡椒面，而是精准滴灌到那些愿意做长期价值的人身上。

为什么这么做？

因为内容生态的健康，最终取决于有没有人愿意持续创作好内容。

如果创作者发一条视频没人看，写了篇文章没收益，那再有热情也会被磨灭。

只有当认真做事的人能活下来、甚至活得不错，整个池子的水才会变清。

当然，这事也不是一蹴而就的。

算法调整是个精细活，调得太猛，用户不适应；调得太慢，又起不到作用。

而且“正能量”和“用户喜欢”之间怎么平衡，也是个难题。

比如一个讲气候变化的科普视频，可能很有价值，但用户就是不爱点开，系统该不该推？

推多了，用户跑了；

不推，又违背初衷。

这种张力会长期存在。

但至少，腾讯迈出了这一步。

他们不再把算法当成一个纯粹的商业工具，而是开始思考它的社会影响。

这背后是一种认知的转变：平台不是中立的管道，它塑造了我们看到的世界。

既然有这个能力，就有这个责任。

对普通用户来说，这意味着什么？

意味着你以后在视频号上，可能会看到更多元的内容。

今天看个做饭，明天看个历史，后天看个科技，而不是被死死锁在一个频道里。

你也有更多主动权，可以告诉系统：“我想拓宽视野，不想只活在自己的小圈子里。”

对创作者来说，这意味着机会。

只要你内容扎实、有独特价值，哪怕没粉丝、没团队，也有机会被看见。

平台正在从“流量为王”转向“内容为王”，这对真正用心做事的人是利好。

说到底，技术没有善恶，关键看怎么用。

算法可以用来制造信息茧房，也可以用来打开一扇窗。

腾讯这次的选择，是想让算法成为那扇窗。

这事值得观察，也值得期待。

毕竟，在这个信息爆炸的时代，能帮我们看到更真实、更丰富、更有温度的世界，本身就是一种稀缺的价值。