品牌：MOONDROP  水月雨

型号：Nice Buds（nb塞）

类型：有线平头式耳机

定价：16.6元（包邮）

技术特征：15.4mm大尺寸动圈单元

外观特征：经典平头塞造型，非公模设计，半透明腔体

其他特征：很细的标配线材+袖珍3.5mm插头，耳柄部分有后腔低音增强管道设计，单元外壳有耳棉限位设计

声音概述：由于声价比过于强悍所以没必要夸声价比的类型……均衡之余富有力量感表达的入门平头塞声音

适合人群：平头塞爱好者，追求性价比的烧友、数码爱好者

一句话评价：新一代的平头塞性价比之王

稍微了解一下水月雨的产品历史就知道，这是一个做平头塞起家和出名的品牌，当年的花洒、无名等经典产品至今让人津津乐道。开始做入耳式耳机之后，水月雨一度转为以入耳式耳机为主力产品，平头系列的更新频率逐步放慢下来。今年作为水月雨十周年，先是在年初更新了旗舰平头花洒三代（帕凡舞曲），而临近年底，又给烧友们带来了又一个惊喜——Nice Buds。

Nice Buds是获得了2026 VGP金赏和性价比大赏的产品，这个名字隐藏的梗应该只有中国人能看懂……而即便只从英文字面意思来看，也掩藏不住水老板对于这款产品的自信。在拿到这款产品的时候Nice Buds的售价尚未公开，水司的朋友也只透露了这是一款“低价位”的产品，在摸到实物并实际试听过后，我觉得这东西售价在百元内比较符合水月雨的“习惯”。结果没想到直接来了个16.6的“王炸”定价，更在首发阶段分别于某东、某宝各自搞了1000条的“1元包邮”活动，其用意可谓十分明显了。也因为这个，这篇文章成了目前为止我写过的价格最低的耳机长文评测。

和之前水月雨做过的入门级平头塞“白雪”不同，Nice Buds采用了非公模的设计，全新的外观不仅设计好看，工艺精度和质感也是可圈可点，在百元内价位内都挑不出太大的毛病；当然，毕竟是定价十几块钱的东西，就别指望在用料和细节精度上面去挑战中高价位的产品了。Nice Buds有白透和灰透两种配色，都是透明的腔体和耳柄，透过单元发声面可以隐约看到内部的15.4mm大尺寸钕磁动圈单元以及单元背部的一些工艺。单元内侧的面板上有类似当年MX500的扩散导流槽，且边缘的弧度更为圆润，避免了单元尺寸过大影响佩戴舒适度的问题，就我这典型的“大耳朵小耳洞”都能实现舒适佩戴，人体工学做得很到位。而Nice Buds的单元背面中间做了一个类似飞碟的凸台，和圆饼状的单元边缘有一个明显的高度差，这实际上构成了一个限位设计，可以避免平头塞常用的海绵套出现位移的情况，即便是牢固性较差的中空海绵在Nice Buds上也能固定得较好而不会动不动偏移。耳柄的末端仔细看是有两个“洞”的，其耳柄内部除了走线之外，还留有一条“后腔低音增强管道”，据官方宣传可“精准控制低音与中低音”，从而避免低频太猛盖过中频的情况。并且由于Nice Buds的透明设计，这条“管道”也是肉眼可见的。

那么小结一下，Nice Buds的外观设计兼具美观型和功能性，看得出水司在这条入门得不能再入门的小塞子外壳设计上下了不小的功夫。

尽管是售价16.6的塞子，我还是对它的易推性做了一定的测试，主要测试的驱动前端为500元内主流的各类小尾巴以及水手机等，出于定位考虑，再高价位的东西就没拿来试了。因为只有3.5版本，因此测试的都是单端耳机孔。Nice Buds是非常容易驱动的，哪怕在那些被戏称为“买平衡送单端”的小尾巴和播放器身上，只需要不高的音量即可轻松推出足够的声压和框架宽度。在更高价位的前端上，声音水准的提升也主要源自前端本身。个人建议在有高低增益可调的前端上选择低增益调大音量来听，可以避免出现“过推”而劣化音质的情况。

以下声音描述主要基于飞傲QX13（关闭D.MODE）的3.5mm耳机孔，Nice Buds使用全包海绵套——和水司去年的平头塞U2相反，这条塞子在设计上就是按使用海绵套考虑的；而且我个人的习惯，凡是平头塞都喜欢用全包海绵来获得更加宽松的听感和相对多一些的低频。如果你对这些不感冒而是更在意声音的清晰度和解析力，那不妨使用中空海绵会更合适。

声音风格方面，Nice Buds仍然带有鲜明的水月雨特色，亦即“水式调音”的味道。高低两端延伸较强，但整体具有足够的厚度来压制声音发“飘”的倾向；三频能量分布相对均衡，整体仍然是一条厚实、中正的均衡向平头塞。就在写这篇文章的前半个小时，我还用Nice Buds和QX13连电脑听了1985年版本的卡拉扬《德沃夏克第九交响曲》，收获了意想不到的惊喜并再次验证了那句话：水月雨的耳机不管什么价位都能听古典。Nice Buds所呈现的出色声音框架，虽然有平头结构所带来的天然优势，但仍然让我不觉得这声音就不应该是百元内的玩意儿身上该有的。宽大且完整的声场、蓬松而有力的低频、夸张的动态落差和干净的瞬态表现，应该说从起跑线上就赢了很多价位比它高的产品。而要说有什么比较明显的缺点，那还是大编制古典下的乐器层次与定位会稍显混乱，解析也不太够——但是一想到我在拿16块钱的塞子欣赏大编制交响乐竟还试图挑毛病，只需要0.01秒就会觉得我在吹毛求疵而且瞬间释然。

Nice Buds的低频依旧保留有水司特色，量感足够但不算多，下潜和弹性也稍显生硬，但这么便宜的塞子低频居然能听出层次并且包围感十足，从而带来相当令人舒适的宽松听感，这已经很神奇了。中频方面得益于上面提到的“管道”设计，在保持良好厚度的同时有着出色的分离度和清晰度；结像大小适中，人声稍近但仍保持合适的距离感而不贴脸；高度大约在口与鼻之间，前凸程度有限，头中效应轻微。人声细节表现在百元内算中上等水平，但音色在还原的基础上相当自然和真实，立体感也够强。高频没有和很多近似价位的选手一样直接往暗了压，而是很“倔强”地保持了良好的亮度和一定的线条锐度，高频解析配合上还原向的乐器音色，尽管略显单薄，却能还原出声音的质感和试图表达的情感，甚至清晰度还超出预期——即便不去考虑售价，这也是一条百元内难得的好塞子了。

总的来说，不管是相对严肃一些的音乐还是听流行人声，Nice Buds所呈现出的声音面貌都挑不出太明显的毛病，加上平头塞的结构相对入耳式的天然优势（比如声场开阔、不易发闷等），使得它的声音表现在所处价位显得格外出挑。此外，水月雨一共给我寄了两条Nice Buds，再加上这两天昆明耳机节上水月雨带来的那条，经过仔细比对，有着很强的（基于主观聆听条件下的）声音一致性，几乎没有个体差异。所以，Nice Buds这条塞子，可以看作是水司在2025年末送给用户的一个福利——OMT，也许这样的福利不止一项哦。