1. 褪色现象集中爆发，色彩“消失术”引用户不满首批iPhone 17 Pro Max用户反馈，主推配色“星宇橙”及“深蓝色”的铝合金边框出现异常褪色。褪色通常从相机岛区域开始，逐渐扩散至整个金属边框，而背部哑光玻璃面板保持原色，形成“拼色”反差。部分用户调侃：“晒一天太阳，橙变玫瑰金，免费换新色”——这一现象在社交平台引发大量实拍图佐证，褪色后机身呈现粉金或玫红色调，与宣传图差异显著。

2. 苹果官方回应：归因外部因素，用户质疑避重就轻苹果客服回应称，正常使用下颜色不会变化，褪色可能是因高温、化学试剂或非官方清洁导致，建议用户送检官方售后。但用户反驳称仅用超细纤维布擦拭，且其他铝合金iPhone未出现同类问题，直言“未接触极端环境”。更有多人指出褪色速度异常：有用户一周内橙色完全消退，质疑苹果推卸责任。

3. 技术缺陷浮出水面：阳极氧化层密封不全是元凶科技媒体Wccftech分析指出，生产工艺缺陷是核心原因。iPhone 17 Pro系列采用一体式铝合金边框，若阳极氧化保护层密封不全，铝材会直接暴露于空气中氧化变色。这一推测得到多位行业工程师认同——氧化反应会随时间加速，尤其在高湿度、紫外线环境下，导致色彩分子结构分解。

4. 波及范围存争议，但高端品控信任危机已现尽管苹果强调褪色是“极少数案例”，但全球论坛涌现类似投诉，国内社交平台亦有用户晒出褪色机型。此前，该系列还因MagSafe支架掉漆问题被曝光，苹果被迫更换展示架设计。连续品控问题引发用户担忧：高价旗舰机能否保障基础工艺？ 消费者呼吁苹果公开褪色真实原因而非回避。

5. 行业警示：创新材质与耐用性如何平衡？iPhone 17 Pro系列的褪色事件揭示消费电子行业隐忧：为追求轻量化与新颖配色，厂商采用复杂表面处理工艺，但抗老化测试不足。相比之下，钛金属中框的Pro机型未报告褪色，印证材质选择直接影响耐久性。若苹果不优化密封技术或提供免费售后方案，品牌溢价能力恐受冲击。