评价一位新闻主播的业务能力，需要结合其工作阶段的语速、准确性以及自身的声音条件进行综合判断，一位能够得到市场观众认可的新闻主播，必须在全方面都足够出众。
对比来看，央视新闻主播的表现更加优秀，尤其是就职于《新闻联播》栏目组的新闻主播们，得到了市场更多观众的肯定，诸如康辉、李梓萌等优秀主播，是央视主持阵容的门面担当，也是整个主持行业的门面。
基于康辉、李梓萌在《新闻联播》直播间的工作表现，观众不妨就将这些优秀主播的表现认定为行业标准，就拿康辉来讲，他出现在镜头面前从来没有出现过工作失误。
无论是日常新闻的准确播报，还是突发新闻的紧急播报，康辉都能够通过镜头向观众呈现出一位优秀主播的业务水平，向市场展现作为央视门面担当的专业性。
正是这么多次出色工作的呈现，越来越多观众认可康辉的工作表现，甚至于在和其他新闻主播的对比中，那些主播也会因为康辉的出众而黯然失色。
潘涛并非不是一位优秀的新闻主播，能够被央视安排参与《新闻联播》的播报工作，足以证明从专业角度进行分析下潘涛的优秀。
只是观众对于一位新闻主播的能力判断并非只是基于其个人表现，当两位主播从事同一节目的录制之后，市场难免会将他们放在一起对比，出现在《新闻联播》直播间的潘涛自然被放在和康辉一同对比的位置。
结果同样可想而知，对比之下康辉展现出更加专业的素养以及表现，市场认可度也更高一些。
除了观众的主观判断之外，在一些突发事件的处理上，其实也能够看出两位主播的不同：康辉完成了急稿的播报工作，潘涛同样在工作过程中面临到急稿的处理问题。
在央视《新闻联播》突逢急稿的情况下，作为当值主播的潘涛自然需要完成这一工作，就准确性来讲，潘涛没有出现明显失误。
这正是其能够成为《新闻联播》节目主播的原因：他具备成为优秀主播的能力。
只是在一些细节问题的处理上，潘涛仍然稍显不足，对比之下这也是他暂时无法成为门面的原因。
播报急稿的过程中，潘涛出现长时间低头念稿的情况，碍于急稿的缘故，导演组并未提前准备相应的视频画面播放，所以呈现在观众面前的镜头就是潘涛一直低着头念稿。
从观众的角度出发，主播长时间低头念稿会缺少和镜头的互动，同时也是缺少和观众之间的互动，对于一位能够被称为门面的主播来讲，完成新闻的播报工作绝对不是简单将内容念出来。
如何将内容念到观众的内心是一门学问，也是体现每一位门面主播的优势所在，在没有准确答案的基础上，可以肯定的是低头念稿不是一个正面示范。
当然不是每一位主播都具备如康辉一般的业务水平，更何况对比那些中生代主播来讲，潘涛的整体表现仍然更加优秀一些。
观众也不需要对主播的要求过于严苛，在保证准确性的基础上再强调观看体验的提升，相较于潘涛，更多年轻的新闻主播甚至连准确性这一点都无法达到。
主持工作需要长时间、高强度的付出，尤其是新闻节目的播报，潘涛的表现稍有瑕疵但无伤大雅，观众依然接收到了准确的新闻内容。
而在接下来的工作中，如果潘涛面对急稿内容能够表现得更加出彩，他在央视主播阵容中的定位自然也会更上一层楼。
大家认为呢？
评论列表