10 月 4 日，巴西 2026 年全国大选首轮投票。投票站巴西利亚时间上午 8 时开放，下午 5 时关闭。

这一天要选出来的职位数量，看着有点吓人：总统、副总统、26 各州州长和 1 各联邦区州长、54 名联邦参议员、513 名联邦众议员，以及各州和联邦区的立法议员。

合格选民约 1.587 亿人，比 2022 年增加 1.46%。海外合格选民约 91.9 万人。

总统候选人登记了超过 10 名，其中包括现任总统卢拉，以及联邦参议员弗拉维奥·博索纳罗。

规则是：总统候选人须获得超过半数有效选票才能在首轮当选，否则前两名在 10 月 25 日进行第二轮投票。

巴西实行电子投票制度。2022 年首轮投票率是 79.05%。

投票前一天，10 月 3 日，卢拉的竞选团队向巴西最高选举法院提出请求：把美国驻巴西使领馆 10 月 2 日暂停线下领事服务这件事，纳入正在进行的"外部势力干预巴西选举"相关调查。

美方暂停领事服务的理由，报道中没有展开。巴方要求调查的理由是：这件事发生在投票前两天。

同一时间，另一件事在纽约发生。

10 月 4 日，美国官员称，两名在纽约出席联合国大会的伊朗代表团成员被"驱逐出境"。美国国务卿鲁比奥对伊朗代表团成员下了逐客令。

伊朗外交部发言人巴加埃 10 月 4 日的回应是：美国公开宣扬自身违背承诺的行为不光彩，只能说明美国不配担任联合国的东道国；有关伊朗代表团被"驱逐出境"的说法毫无根据，是虚假信息。

伊朗外长阿拉格齐同一天说：除一名提前离境的伊朗外交官外，所有出席联合国大会的伊朗外交官均按计划离开。

一方说逐客令，一方说是假消息。两边的话都摆在这儿。

本编不评论巴西哪个候选人该赢，也不判断美国有没有真的干预。这两件事我都没有足够的信息。

我想指出的是一件挺有意思的事：在同一个星期里，美国在"外国势力干预选举"这个问题上，同时出现在两个位置上。

在纽约，它是那个下逐客令的一方。 在巴西利亚，它是那个被要求调查的一方。

这两个位置本身不矛盾——一个是外交层面的对等措施，一个是选举层面的调查请求，性质完全不同。但它们放在一起，就构成了一个很有张力的画面：关于"谁来定义什么是干预"，现在没有统一标准。

第二个观察点是巴西这套电子投票制度。它运行多年，是巴西选举效率的基础，也一直是国内争议的焦点。1.587 亿人的投票在一天之内完成计票，这个能力不是每个国家都有。

第三个是时间。首轮不出结果，10 月 25 日还有第二轮。也就是说，这件事到今天为止只走完了一半。

真正要看的不是谁喊得更响，是 10 月 25 日那天的票。

#巴西大选 #国际观察 #地缘政治 #选举 #卢拉