众力资讯网

一台电视白菜价甩卖,14亿人还比不过3亿美国人,这是怎么回事?

我爸妈家那台电视,一年没开机了。遥控器搁在茶几上,落了层灰,跟个文物似的。

这不是我家的个例。2024年,中国电视市场全年销量3000万台出头,跌回十年前。美国呢?3亿人口,全年卖了4000多万台。14亿人打不过3亿人,这账怎么算都不对劲。

更拧巴的是,这不是钱的问题。

现在的电视便宜到什么程度?四五十寸的,一千块就能抱回家;两三千,能拿下画质很能打的4K大屏;以前想都不敢想的百寸巨幕,如今万元上下就能搬进客厅。搁二十年前,这价格想都不敢想。

可降价换不来销量。上半年才卖1639万台,厂商使尽浑身解数,市场就是不接招。价格战打到地板,需求却在另一个人间。

问题出在哪?出在电视丢了它存在的理由。

以前全家人的娱乐,就指着客厅那块屏。一家老小晚饭后坐一排,追剧、看新闻、看春晚。电视是客厅的心脏,谁家装修电视墙都是重头工程。

现在呢?手机人手一部,想看啥点开就有。客厅的那块大屏,成了家里人最少碰的设备。大城市的年轻人住着几十平的小户型,沙发对面的墙宁可挂幅画,也不挂电视。电视从必需品,降级成了“可以有个”的摆设。

用的人少了,销量自然掉。这是账面之外的根本逻辑。

但有意思的是,市场不是齐刷刷往下掉,而是劈成了两半。

一边,普通家庭的电视越买越少;另一边,支持120Hz高刷新率的高端机型卖得火热。这批买家图什么?游戏玩家接主机,要那块刷新率够高、延迟够低的屏;观影党上4K蓝光,追求大屏带来的沉浸感。对他们来说,电视不是“看电视”的设备,是一块顶级的显示终端。

看明白了吗?电视没死,死的是“电视”这个用途。活下来的,是被当成“大号显示器”的那部分。

普通人为啥留不住?厂商自己得背一半的锅。

现在的智能电视,遥控器动不动就俩仨,开机先看半分钟广告,想看个直播还得在层层菜单里翻找。年轻人都嫌烦,更别提老人了。多少子女回家帮父母调电视,调半天还切不回原来的频道——这体验,等于亲手把最忠诚的那批用户往外推。

再一个是收费。电视花几千块买了,回家打开,热门剧要VIP,电影要单独付费,少儿内容再开一个包,一层套一层。用户管这叫“套娃收费”。花钱买了机器,还得不停交钱才能正常使用,这种模式把人往手机上赶,赶得理直气壮。

说到底,电视的衰落是媒体格局换了天。以前电视台是唯一的内容出口,现在内容全在网上跑,连央视都开短视频账号去捞观众。屏幕没变,屏幕背后的权力结构全变了。

不过别急着替中国厂商叹气。国内卖不动,海外杀疯了:2024年对美出口电视超1400万台,同比增长近12%;在日本,中国品牌市场份额头一回超过一半,海信直接把索尼、松下摁在身后,坐上销量头把交椅。这说明什么?说明中国电视的硬件和制造能力是世界顶级的,国内卖不动,纯粹是需求变了,不是货不行了。

那电视还有救吗?有一条明路:回到“好用”二字。

开机广告砍掉,操作做简单,收费一次说清楚,别再套娃。电视想活,就得让最普通的用户——尤其是老人——打开就能看,看了不堵心。做不到这个,再大的屏、再低的价,也只是一块昂贵的黑板。

说到底,电视没输给美国人,它输给了这个掏出手机的时代。而厂商能做的,是别再给这块屏添堵,它才能多站一会儿客厅的C位。


参考信息源:

洛图科技(RUNTO)《中国电视市场月度追踪报告》,2024年,可检索“洛图科技 2024 中国电视销量 1639万台”

奥维睿沃(AVC Revo)《全球TV品牌出货月度报告》,2024年,可检索“奥维睿沃 2024 全球电视出货”

海关总署出口统计数据,2024年,可检索“海关总署 2024 电视出口 美国”

日本市场调查公司BCN综合排行榜报道,2024年,可检索“海信 日本电视销量份额 超过索尼”

国家广播电视总局关于治理电视“套娃”收费和操作复杂的相关公告,2023年8月起,可检索“广电总局 治理电视套娃收费 开机广告”