具体来说，贺兰敏之的死因与他与武则天的政治斗争和权力争夺有关。武则天在位期间采取了一系列措施来巩固自己的统治，包括消除政治对手和威胁。贺兰敏之作为一个拥有权力和影响力的官员，对武则天构成了一定的威胁。

一方面，贺兰敏之在政治上与武则天存在分歧和竞争。他曾经在李世民时期担任要职，与武则天的政策和观点不尽相同。贺兰敏之支持传统的贵族集团和官僚体制，而武则天则推行了一系列改革和革新政策，试图削弱贵族的权力。这使得两人的政治立场相互对立，产生了冲突。

另一方面，贺兰敏之还涉及到与武则天的家族矛盾。他是李世民的外甥，与武则天的家族存在着复杂的关系。这使得他在政治上被视为可能对武则天进行反对或威胁的因素。

在这种背景下，武则天采取了行动来清除贺兰敏之的威胁。据历史记载，她指控贺兰敏之谋反，并下令处死他。贺兰敏之最终被捕，被迫自杀。

贺兰敏之的死对武则天来说，有以下几个可能的原因和政治意义：

1.    政治威胁：贺兰敏之作为李世民的外甥，具有一定的家族背景和政治影响力。他在朝中拥有一定的支持者和势力，可能成为对武则天统治的潜在威胁。因此，武则天可能认为除掉贺兰敏之有助于巩固自己的权力地位，消除内部的不稳定因素。

2.    派系斗争：贺兰敏之与武则天存在政治派系的分歧，他支持传统的贵族集团和官僚体制，而武则天则主张一系列的改革和革新政策。这两个派系之间的冲突可能导致了彼此之间的敌对和竞争，最终导致了贺兰敏之的被迫离开政坛。

3.    权力争夺：在唐朝晚期，权力的竞争非常激烈。武则天为了实现自己的政治野心，采取了多种手段来夺取和巩固权力。贺兰敏之可能被视为竞争对手，尤其是他在政治上有一定的声望和影响力。武则天可能决定除掉他，以确保自己的权威不受挑战。

4.    家族纷争：武则天的家族与贺兰敏之的家族之间存在复杂的关系。这些家族之间可能存在旧怨和争斗，贺兰敏之的存在可能成为武则天家族权力的隐患。因此，武则天可能认为除掉贺兰敏之有助于维护自己家族的地位和利益。

需要注意的是，以上只是对贺兰敏之被杀的一些可能原因和政治意义的推测。历史上关于贺兰敏之死的具体细节并不清楚，也存在不同的观点和解释。无论如何，贺兰敏之的死对于武则天的政治统治产生了一定的影响，也成为了唐朝历史上的一段重要事件。