国内研究机构手里，如今只剩几块阜康陨石的碎片，还得花高价从海外藏家手上买回来。
这批碎片，少。少到撑不起一项像样的研究，实验室想反复测都腾不出料。

另一头是两个价格并排摆着：一整块1003公斤的石头，2005年前后以50万元成交；切开之后，国际收藏市场按克卖，一克几十到数百美元。
50万元是一次性总价，几十到数百美元是一克的零售价。两个价不在同一杆秤上，搁一块儿看，落差自己会说话。
时间回到2000年。新疆阜康的戈壁滩上，有人发现一块表面发黑的石头，重1003公斤。
石头被运回家，放在院子里，没有向任何部门报备。此后几年，当事人在私下找买家，没有走任何公开渠道。
2005年前后，常年在各地搜罗陨石的美国商人麦克·法米尔经民间渠道得到消息，赶到新疆。他看过切面，出价50万元，双方成交。这个数是怎么算出来的，公开报道里没有写。
石头被当成普通矿石，运出了国境。
美国机构检测后确认，这是橄榄陨铁，形成于45.6亿年前。在已经发现的陨石品类里，这类占比不到1%。45.6亿年这个数字一摆出来，石头的分量就不同了。

后面一步是切割。法米尔没有整块保留，把它切成几大块和数百份小标本，投进国际收藏市场，一克几十到数百美元。
有报道说，整块算下来价值翻了数千倍。这个倍数拿什么当基准，报道没有交代——是跟50万元的成交价比，还是跟按克零售价折算出来的总价比，两笔账不是一回事。
一块石头变成几百份标本，散进不同藏家手里。想拼回去，拼不回来了。
整块样本和碎片是两种东西。整块能做的检测，碎片做不了；碎片能说明的问题，整块才撑得住。国内机构后来只能从海外藏家手里买回少量碎片，样本太小，做不了深入工作。
网上有句评论被反复引用：当事人到手的是50万元，不是500块。
500块和50万元差得远，这是明账。50万元和按克零售之间怎么换算，是另一笔账，而这笔账当年没人算过。
公开报道里还援引了《矿产资源法》第3条：矿产资源属于国家所有，土地权属改变不影响这一点。有说法称，如今同类私藏、出境行为，可依该条结合海关规定追责。

惋惜之外，这块石头从一整块变成一地碎片的过程更该被记住。碎开之后，代价就不是50万元能算清的了。
免责声明：本文内容仅为个人观点分享，