吃相简直太难看！

一边霸占中国传统民俗文化，一边收割本土小商家。

1030万的天价赔偿，看似获利，实则偷鸡不成蚀把米。

更让人气愤的是，打赢这场官司的，竟然是中国律师团队。

从纯粹的法律角度来看，这份判决没有任何问题，合规合法。

国内商标领域一直实行“先注册、先确权”的硬性规则，谁最先在商标局完成注册，谁就拥有对应图案的独家商用使用权。

但普通网友和消费者完全不买账，全网吐槽声接连不断，核心原因特别直白。

LV当成独家资产的核心花纹，压根不是它自己原创设计的。

千百年来，这个纹样都是民间通用的免费装饰元素，没有专属归属、没有版权限制，是所有中国人共有的文化印记。

任何人、任何商家都能免费使用，根本不属于任何一个商业品牌。

LV对这款传统纹样的改动幅度极小，几乎可以忽略不计。

它只是把天然随性的传统花纹线条修得更规整、统一，微调了花瓣的疏密排布，整体构图、核心造型、审美风格完全照搬中国传统纹样原型。

就是这一点点微不足道的微调，让它顺利把国人公用、流传千年的文化符号，变成了属于自己的独家注册商标。

之后LV借着全球各国的商标规则，在全世界各个国家、各个商业品类，全部抢注了这款花纹的商标，直接把一个公共国风元素，彻底锁死了商用通道。

简单说就是，老祖宗留下的免费公共图案，被外资品牌抢先注册，从此只要国内商家敢用相似花纹，不管什么行业、什么规模，LV都能拿着商标证书上门起诉、索赔维权。

很多人都以为LV维权只会针对大牌、同行业奢侈品品牌，实际情况完全相反，它在国内上千起维权诉讼，九成以上的被告都是毫无抵抗能力的本土中小商家、个体小店。

近几年LV在国内的维权范围越来越广，根本不局限于自己主营的箱包、服饰、皮具行业，餐饮、文创、纺织、日用、装修等八竿子打不着的行业，全都在它的维权范围内。

这些本土小商家都是实打实的小本生意，利润微薄，压根没有能力聘请专业法务团队，也看不懂复杂晦涩的商标注册规则。

可就是因为不懂行业规则，无意间用了老祖宗传下来的传统纹样，就摊上巨额侵权官司，少则几万、几十万赔偿，多则上千万赔付。

不少街边小店直接因为这场无妄之灾倒闭关门，很多刚起步、口碑不错的国风文创小品牌，被迫停产整改，好好的本土小生意，硬生生被外资的批量维权操作挤压得难以生存。

最让人觉得离谱又双标的是，同款花纹、同款维权理由，在国内外的判决结果天差地别。

LV的总部位于法国，在法国本土，当地法院审理过同款花卉纹样侵权纠纷，最终明确判定，这种通用四叶花卉属于大众共享的装饰图案，是公共审美元素，不允许任何商业品牌独占使用，直接驳回了LV的独占维权诉求。

简单来讲，在国外，这款源自中国的传统花纹，被认定为人人可用的公共元素，不支持品牌独占。

更让人难以接受的是，作为深耕知识产权领域三十年的资深专业机构，这家律所比行业内任何人都清楚国内法律的漏洞和空白。

它清也清楚国内海量中小商家不懂复杂的商标规则，使用传统纹样只是单纯贴合国风审美、传承本土文化，根本不存在侵权牟利的恶意。

但这家律所全程选择视而不见，既不主动弥补制度短板，也不为无辜的本土小商家发声，反而精准抓住这些法律漏洞疯狂牟利。

翻看过往公开的案件资料就能发现，在多起本土国企和海外品牌的知识产权纠纷、跨国商事诉讼案件中，这家律所都曾以第三方法务顾问、案件代理机构的身份参与其中。

它出具的专业法律意见、庭审应对策略和举证方案，多次直接导致本土国企败诉，造成国有自主知识产权流失、国有资产出现大额亏损。

越来越多消费者公开表态，不会再为LV的“国风搬运设计”买单，不再认可其所谓的高端原创品牌调性。

靠着借鉴中国传统纹样打开市场、收割国内高端消费群体的LV，这次彻底输掉了人心和大众口碑，多年精心打造的高端、原创、独特的品牌形象一落千丈。

其实LV这些年在国内的维权操作一直都很激进，不止针对茉莉奶白，五年时间里在国内发起了近一千七百起商标维权官司，覆盖的行业五花八门，除了服饰箱包，就连葡萄酒、清吧、小型文创店都被频繁起诉。

大量类似的小微商户，仅仅因为使用了相似的传统装饰纹样，就无端承受经济损失、店铺倒闭的后果。

这类案例积累多年，只是一直没有大范围出圈，直到这次茉莉奶白千万赔偿案，才彻底引爆全网情绪。

整件事发展到现在，早就跳出了单一商标侵权官司的范畴，变成了一场全民参与、全民讨论的文化话题。

大家从不否定知识产权保护的意义，也不支持恶意抄袭、照搬挪用的不良商业行为，正规的原创维权、打击盗版的操作，所有人都认可、支持。

但大家反感的是，借着保护原创的名义，霸占全民共享的公共文化资源，利用法律规则漏洞，专门欺负弱小无辜的本土小微商家。

顶尖的专业能力和稀缺的司法资源，本该用来守护本土产业、完善法律漏洞、维护市场公平，结果却被部分机构当成唯利是图、双向收割的赚钱工具。

本土律所扎根国内市场，享受着本土的政策扶持和资源红利，本该和国货、本土商家站在一起，结果却反向助力外资挤压本土产业，牺牲本土利益换取商业收益。

背弃了行业初心和职业底线，自然会遭到大众的抵制和市场的抛弃。

这场全民热议的风波，最终会推动国内知识产权体系变得更加公平、完善、贴合本土文化发展，真正做到保护原创、守护本土产业、传承千年民族传统文化。

信息来源：

半月谈----近日，路易威登马利蒂（简称“LV”）诉茉莉奶白商标侵权案一审宣判，茉莉奶白主体公司须在判决生效之日起10日内赔偿LV逾千万元。随后，“LV身后空无一人”等话题引发热议。