众力资讯网

手环数据传云端,靠手机还是独立联网?四种方案优缺点都在这了

做智能手环,有的时候决定体验的并非时传感器有多高级,而是数据怎么稳定,精确,且省电的传到云端上去,才能更好的配合各种ap

做智能手环,有的时候决定体验的并非时传感器有多高级,而是数据怎么稳定,精确,且省电的传到云端上去,才能更好的配合各种app。

一.核心目标

低功耗:电池供电,续航非常重要

高可靠:不丢关键数据

低延时:报警数据要非常迅速

高安全:用户信息隐私,安全合规

可扩展:可以大规模手环使用

二.方案A

传统方案:

适用场景: 消费级手环、依赖手机使用、成本敏感项目。

优点:

1.功耗低

2.单BLE SOC 可以实现,成本较低

3.云端的生态比较成熟

缺点:

手机不在身边时实时性受限,同时Android和iOS系统的后台策略较为复杂,需要处理数据的重传,保存等等

三.方案B

手环独立联网方案:

适用场景: 儿童/老人看护、独立告警设备、脱离手机也要在线。

优点:

1.不依赖手机,全天候在线

2.实时性强,遇到紧急报警信息可以直接触发

缺点:

1.功耗成本明显上升

2.具备流量费用,且sim卡管理 入网等方式复杂

3.天线、信号覆盖、射频调优门槛高

四.BLE Mesh 区域式覆盖

区域覆盖网络

适用场景: 养老机构、医院、校园、工厂园区。

优点:

1.在固定区域内区域覆盖,不依赖手机

2.手环同一接入,运维集中

3.且可以先在本地数据处理,实时性高

4.手环端功耗较低,成本

难点:

1.需要网关部署,建设成本较高

2.网络设计复杂

3.网关故障可能导致局域网络失效

五.LoRaWAN(超低功耗、低频小数据、超远距离)

适用场景: 超低频上报、远距离覆盖、非连续健康监测。

优点:

1.覆盖广,功耗低

2.基础设施可以自建,适合私有化

缺点:

1.带宽低,不适合高频上报

2.实时能力有限

3.协议栈及网络规划较为小众

六.数据

不同方案适应不同场景,但是数据上都有共性。

1.要实现可靠性闭环,数据帧中要有 seq序号 + 时间戳 + ACK + 重传 + 去重等机制,否则设备看似在线实在数据紊乱。

2.安全合理合规要考虑,局域私有网络中考虑加密算法,广域网络中建议使用TLS1.2以上。设备唯一身份、密钥轮换、最小权限Topic授权;健康数据涉及隐私,必须合规

3.设备数据分级上报