俄罗斯上升了10个百分点，法国则为47%。

但这份调查还有一个更值得注意的地方：中国仍然保持着较高的影响力认知。

调查中，79%的受访青年认为中国对本国具有影响力，美国为81%。俄罗斯虽然上升明显，但54%的比例仍与中美存在差距。

再看积极评价，差距同样明显。

在认为中国具有影响力的受访者中，95%对中国的影响持积极评价；俄罗斯这一比例为83%。

注意，这里说的不是所有非洲青年对中俄两国的总体好感度，而是认为相应国家具有影响力的受访者，对这种影响所作出的评价。

这意味着，俄罗斯确实正在赢得更多非洲年轻人的关注，但中国在这项调查中的认可度仍然突出。

为什么会出现这种情况？

一个重要原因，是中俄在非洲的合作领域和积累方式有所不同。

俄罗斯近年来在非洲最受关注的动作，主要集中在军事、安全和外交领域。

从军售、军事培训，到安全合作和高层外交接触，俄罗斯不断扩大与部分非洲国家的联系。

特别是在萨赫勒地区，俄罗斯与马里、布基纳法索等国的安全合作受到外界关注。对于面临安全压力、希望调整对外关系的国家来说，俄罗斯提供的军事支持和外交选择具有现实吸引力。

但中国在非洲的合作并不局限于某一个领域。

铁路、公路、港口、电力、通信、工业园区，以及贸易、教育和人员交流，构成了中国与非洲合作的多个层面。

这些合作并非短期形成。对一些非洲国家而言，中国企业参与的基础设施项目、工业建设和经贸往来，已经成为当地发展进程的一部分。

而非洲年轻人看待国际伙伴，也越来越重视实际利益。

《2026年非洲青年调查》显示，55%的受访者认为，国家应该优先选择能够带来贸易、投资等实际收益的合作伙伴，即使双方政治制度并不相同。

另有43%的受访者把基础设施和经济投资能力视为选择国际伙伴时的重要条件。

这组数据很有意思。

它说明，非洲年轻一代并不满足于听外国大国讲外交理念，也不愿意简单按照意识形态给国际伙伴排队。他们更关心合作能不能带来投资、就业、基础设施和技术机会。

这也给所有希望扩大非洲影响力的国家提出了同一道考题。

俄罗斯的影响力正在增长，但军事合作和外交存在感的提升，并不自动等于在贸易、产业、基础设施等领域建立同等规模的长期联系。

中国同样不能因为调查数据表现突出，就忽视非洲国家不断变化的需求。当地年轻人对就业、产业发展、技术转移和资源权益都有更高期待。

还有一项调查可以提供更广泛的参照。

非洲民意调查机构Afrobarometer在2024至2025年开展的调查覆盖38个非洲国家。结果显示，62%的受访者认为中国的经济和政治影响总体积极，俄罗斯为36%。

不过，这项调查面向普通成年居民，并非专门针对青年，不能与前面的青年调查直接混算。它至少说明，在更广泛的非洲公众中，中俄影响力的评价也呈现出明显差异。

当然，非洲不是一个态度完全一致的整体。俄罗斯在一些国家获得了很高的认可，例如马里；不同国家的历史经历、安全环境和发展需求，也会影响当地民众的判断。

因此，这场竞争不能简单理解为俄罗斯和中国谁取代谁。

真正值得关注的是，非洲正在成为越来越多国际力量争取合作的重要地区，而非洲国家也在主动选择合作伙伴、争取更大的发展空间。

俄罗斯正在扩大自己的影响力，中国也需要继续把合作做深、做实。

说到底，外交影响力不能只看访问了多少次、签署了多少份声明。能否持续带来投资、就业、基础设施和发展机会，才是当地民众长期观察的重要标准。

众力资讯网