据CNN新闻10月21日报道，Quaest于本周三（21日）发布的全国抽样调查显示，在假设的博索纳罗家族成员与卢拉对决的选前情境中，44%的受访者将“博索纳罗家族回归”列为最令其恐惧的情形，42%的受访者则将“卢拉连任”视为最大担忧。

两者相差两个百分点，恰好等于该调查的正负2个百分点误差范围，构成统计学意义上的技术平局。

调查委托方为Globo与O Globo，样本覆盖2,154名16岁及以上巴西选民，访问时间为10月17日至20日，采用面对面访谈方式完成，置信区间为95%，并在最高选举法院以BR-08535/2026号登记。

Quaest同时记录了对两种前景皆感恐惧的受访者比例：6%的人表示“两者都怕”，4%的人则表示对两者均不恐惧，另有4%未作回答或不愿作答。

与上一周（10月14日）调查相比，“两者都怕”的比例从3%升至6%，“两者均不怕”从6%降至4%。

在10月14日的调查中，对博索纳罗家族回归的恐惧与对卢拉连任的恐惧以43%对43%持平；而在此次10月21日公布的调查中，博索纳罗一侧上升了1个百分点，卢拉一侧下降了1个百分点。

从更长的时间窗口来看，Quaest上一次出现“对博索纳罗家族回归的恐惧在数值上超过对卢拉连任的恐惧”，是在8月14日发布的调查中，当时两者的比例为45%对41%。

O Povo的报道确认了这组对比：10月14日两者各为43%，8月14日为45%对41%。CBN的报道同样明确指出，这是自8月14日调查以来“恐惧博索纳罗回归”首次超过“恐惧卢拉连任”，并同样将当前44%对42%的格局定性为“误差范围内的平局”。

同一项Quaest调查还测定了第二轮投票意向：弗拉维奥·博索纳罗（PL）为45%，卢拉（PT）为44%，差距一个百分点，同样处于技术平局之内。与10月14日调查相比，弗拉维奥从46%降至45%，卢拉维持在44%不变。

在“排斥投票”指标上，卢拉的拒绝率从53%降至47%，降幅为6个百分点；弗拉维奥的拒绝率从54%降至52%，变动幅度在误差范围之内。

在无提示投票中，两人以40%对40%持平；弗拉维奥下降3个百分点，卢拉下降2个百分点；未决定投票对象的比例从7%升至14%。

Quaest此项调查的采集窗口覆盖了10月16日国会颁布“终结6×1工作制”的批准，并部分覆盖了10月18日（周日）举行的候选人辩论所可能产生的效应。

在Bolsa Família受益者子样本中，对博索纳罗家族回归的恐惧从上周的58%升至63%，对卢拉连任的恐惧则从29%降至23%。

综合来看，44%与42%之间的两个百分点差距虽然在数值上呈现出方向性翻转——博索纳罗家族回归的恐惧自8月以来首次略高于卢拉连任的恐惧——但这一差距恰好落在正负2个百分点的误差边界之内。在统计推断层面，不能据此认定巴西选民对两种前景的恐惧程度已经出现实质性分化。