众力资讯网

兰之猗猗,有根可依——从《兰香如故》看家庭教育

兰花生于幽谷,无人欣赏依然吐露芬芳;可若根系缺乏滋养、枝叶缺少庇护,再顽强的兰花也难抵风雨。近期热播的电视剧《兰香如故》,故事背景就设定在我们脚下的金陵大地,剧中栖霞山、延龄巷等真实地名,让荧幕里的故事和我们脚下的现实悄然相连。

(图片来源于《兰香如故》官方微博)

剧中主角许兰香身处逆境仍坚韧成长,离不开家庭传递的生存信念,而不少人物走向悲剧结局,根源同样指向家庭。作为检察办案人员,翻看一桩桩涉未成年人案件卷宗,我时常会联想到剧中的种种情节。影视剧演绎的是故事里的悲欢,而检察机关面对的,是一个个少年的真实人生。

监护缺位

催生成长路上的迷途

我曾接触过一名少年,父母长期在不同城市务工,陪伴与管教长期缺位。缺少家庭约束的他早早沾染了抽烟、饮酒的陋习,还有数次盗窃前科。面对这样的孩子,父母满心无力,直言已经管不住。16岁那年,他再次实施盗窃。案件办理过程中,在司法办案人员的帮教下,他终于幡然醒悟,主动向被害人退赔道歉,积极取得对方谅解。综合考量,检察机关对他作出附条件不起诉决定。令人欣慰的是,少年踏实努力,如今已找到稳定的工作,常年缺位的父母,也慢慢学着重新承担起教育引导的责任。

还有另一名16岁少年,家庭经济条件并不拮据,却顺手窃走商铺内的相机。深究背后缘由,并不是物质匮乏,而是孩子与父母缺少沟通,家庭中没有建立起正确的金钱观与消费观,孩子内心的物欲无处诉说,最终用盗窃的方式去占有自己喜欢的物品。

这两起案件,没有极端的争吵与暴力,却共同暴露出监护漏洞。就像热播剧《兰香如故》中的林家长孙林锦岐,纵然锦衣玉食,却也只是家族光耀门楣的工具,家人只看重他的外在成就,却忽视了他内心的疲惫与恐惧。

(图片来源于《兰香如故》官方微博)

现实里,不少家庭同样把养育简单等同于物质供给,忽视孩子的内心感受与价值引导。当家庭缺少情感的滋养,孩子得不到理解与回应,就容易向外寻求错位的满足,一步步走上歧途,所以家庭陪伴不是形式上的共处,更需要家长发自内心的理解与引导。

婚姻关系解除

不是监护责任的终点

剧中,林绣莱因遭受丈夫的长期家暴,去官府递交状纸,最终得以和离,而她的一双子女不仅亲眼见证了一次次的家庭冲突,同时还要承受家庭破碎带来的种种伤痛。联姻、退婚、改嫁……古代家庭的分分合合,总会在亲子之间撕开一道道裂痕。

(图片来源于《兰香如故》官方微博)

现实中,离异带来的监护问题同样令人唏嘘。不少夫妻在离异后,将孩子搁置在矛盾夹缝之中,陷入无人关照的境地。在我参与办理的一起性侵案件中,受害女孩是一名初中生,父母离异后她跟随父亲共同生活。案发当晚,她因琐事和父亲发生争执,深夜负气离家独自外出,在外结识犯罪嫌疑人,随后遭受侵害。由于缺乏自我保护意识,女孩没有第一时间向家人吐露遭遇,直到数月后前往母亲住处,事情才被母亲发现。亲子沟通的壁垒、监护的疏忽,让孩子暴露在危险之下,最终酿成不可逆转的伤害。

拒绝家庭暴力

守住家庭教育底线

林府信奉强权家规,把武力作为管教手段,这与“棍棒教育”的错误观念如出一辙。家庭教育不能依靠简单粗暴的管束,“棍棒教育”换不来孩子真正的成长。长期身处暴力环境的未成年人,容易形成扭曲的处事逻辑,要么效仿暴力,要么变得懦弱顺从,无论哪一种,都会埋下人生隐患。面对监护侵害,司法会坚决亮出底线,运用人身安全保护令、撤销监护人资格等手段守护孩子。

(图片来源于《兰香如故》官方微博)

而在实际办案过程中,监护不当的表现远不止暴力管教这一类。办理案件时,检察机关会逐一评估每一个涉案未成年人的监护状况,甄别溺爱、放任、忽视等各类监护问题。联动妇联、关工委、司法社工等多方力量开展家庭教育帮扶,以督促监护令划出刚性边界,用家庭教育指导做好柔性引导,帮助家长补齐监护的短板。但司法的介入终究只是兜底,家庭才是未成年人保护的第一道防线。

兰香悠悠,离不开根系的稳固;少年如兰,更需要家庭土壤的悉心滋养与守护。守护未成年人健康成长,既是司法机关的职责,更离不开每一位家长的用心付出。

期待更多家长能够看见孩子内心的诉求,放下单纯的物质供给,多一份倾听与陪伴,帮助孩子树立正确的价值观,用温情筑牢成长的根基。身处未检岗位的检察人也将立足职能,用心守护每一名少年,愿他们都能挣脱迷茫,向阳而行,平安成长。

来源:南京栖霞检察

【来源:南京检察】

声明:此文版权归原作者所有,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。邮箱地址:jpbl@jp.jiupainews.com