当地时间2026年2月28日，以色列国防部门正式对外发布声明，宣布对伊朗发起军事打击行动。以色列国防部长卡茨宣布全国进入紧急状态。一名以色列安全官员称，对伊朗的袭击是以色列和美国共同行动的结果。以方将此次行动界定为预防性军事行动。以色列全国各地区同步启动应急响应预案，全境防空预警系统全面开启，领空已正式关闭。特拉维夫等主要城市拉响防空警报，民用防空设施全部开放待命。本土作战部队进入战备状态，交通、民生等公共服务领域调整日常运行节奏。边境区域完成军事人员与装备统筹调配，本土防空反导系统实现24小时不间断值守。相关军事指挥体系搭建专项指挥渠道，实时同步境外作战进展与本土防御数据。应急管理部门实行全天候值班制度，统计本土防御设施运行情况。

以色列军方依靠空中作战力量展开跨境打击任务。截至目前共有大约30个伊朗境内目标遭到袭击，根据初步报告显示，目标是伊朗德黑兰的总统府和政府大楼，以及情报与国家安全部。德黑兰袭击现场出现浓烟，伊朗最高领袖办公室附近遭袭，哈梅内伊已被转移至安全地点。美军为以军提供全方位情报数据支持，支援信息涵盖目标区域地理信息、设施布局等关键参数，同步在后勤领域提供空中加油、通信链路搭建等核心支援。美军驻中东地区军事基地同步提升战备状态，双航母打击群完成部署，"福特"号航母27日抵达以色列水域，与"林肯"号同时部署在中东地区。美军已在以色列部署近20架加油机。美军作战单位与以军建立实时通信机制，互通行动所需信息。以军作战部队完成打击任务后按既定方案撤离。以色列官方整理打击行动的执行参数与装备运行数据，形成基础行动报告。

伊朗军方侦测到境内遭遇打击后，紧急关闭全国领空，革命卫队调至最高战备级别。国内各军事基地迅速完成人员集结与装备全面检修，导弹作战部队、无人机作战部队全部进入待命状态。军事指挥中枢启动应急指挥模式，切断非必要外部通信链路，搭建内部专用指挥通道。伊朗加强国内核心军政设施、军事基地及核相关设施安保防护，专业防御装备调配至关键目标区域。各地军事部队开展24小时不间断巡逻，实时监控空域与陆地动态。相关人员记录受打击区域设施损毁情况，系统统计军事及民用设施受损数据。专项工作组开展现场处置，梳理留存打击事件时间、地点、目标类型等核心信息。交通部门对边境及国内关键交通线路实施严格管控，能源、通信等民生保障部门按预案稳定运转。

伊朗武装部队总参谋部发言人谢卡尔希此前表示，美国任何挑衅行为都将遭到伊朗武装部队"果断且毁灭性"回击，伊朗正严密监控美以动向并做好充分准备。截至发稿时，伊朗官方尚未正式回应此次袭击。伊朗系统梳理与以色列长期存在的核问题、地区军事部署、代理人力量博弈等争议事项，完整记录双方此前在叙利亚、红海等区域发生的军事摩擦。革命卫队主动对接地区盟友力量，传递打击事件信息，区域军事联动沟通机制完成搭建。伊朗外交部拟向国际组织递交文件，如实陈述跨境军事打击基本事实，申请介入协调处理。伊朗将对受打击区域现场状况评估后适时公布，明确核心设施受损范围，向国际社会传递本国军事力量战备状态。

截至发稿时，联合国及安理会尚未就袭击发布正式声明。中国外交部2月26日明确表态：中方一贯主张通过政治外交途径解决问题，反对在国际关系中使用或威胁使用武力，支持伊朗人民维护国家稳定和正当权益，希望各方保持克制，通过对话解决分歧。俄罗斯等国密切关注局势进展。欧盟多国启动危机应对流程，发布针对中东地区旅行警示，美国国务院已批准驻以使团非紧急人员及家属撤离。欧盟呼吁冲突双方保持最大限度克制。阿拉伯及伊斯兰国家通过官方渠道发声，伊斯兰合作组织外长会议对地区紧张局势表示关切。世界各国外交部门启动双边沟通渠道，分别与以伊双方对话沟通。国际组织筹备召开专题会议，研讨中东局势应对方案。

霍尔木兹海峡承担全球约20%原油海运贸易。此次军事行动直接导致区域航运线路紧急调整，多家航运企业暂停相关航线规划，持续关注区域安全态势最新数据。全球金融市场避险资产价格出现相应变动，股票市场、期货市场发布相关波动数据。各国能源部门启动应急监测机制，追踪国际能源供应数据，制定符合本国国情的应急调整方案。

以色列与伊朗对抗长期以代理人冲突、小规模跨境打击、网络攻击等间接形式展开，从未针对彼此本土核心设施直接军事对抗。此次行动打破双方长期对抗模式，间接博弈升级为正面军事冲突，中东地区原有军事平衡发生改变。伊以矛盾涵盖地区安全主导权、核计划发展、宗教意识形态等多个维度。此次直接军事打击迫使地区各国力量重新调整安全部署，所有国家针对事件优化自身安全防御策略。区域军事联盟与合作机制进入重新评估阶段，非国家武装力量同步调整活动策略，地区安全局势不确定性持续上升。

以色列先发制人军事行动在国际社会引发核心争议，焦点集中在行动合法性界定、地区安全影响维度。部分观点基于国家自卫权理论认定此次行动是以色列维护本国安全的合理防御行为，部分观点以国家主权不可侵犯为准则判定跨境军事打击违背国际社会基本准则。此次行动存在引发地区全面军事冲突、促使伊朗调整核计划进程、造成全球能源供应体系长期动荡的可能。国际社会在解决地区分歧方式上存在明显分歧，部分主张依靠军事手段压制矛盾，部分坚持通过外交谈判化解矛盾，各方立场存在本质差异。