依稀记得10月16日，iPhone Duo 预售开启，还是5 分钟售罄，这速度我是不想多说什么，因为你们都懂，但是要注意一个细节发货排期一度延到 2027 年 1 月 ，顶配 2TB 官方 26499 元，很多平台讲实话1TB的价格直接高的离谱，所以讲实话还是老话（一台新机进场，溢价是理所当然的）

溢价是炒货的，破发是自用的

预售阶段的那批货，买家是谁？

在我潜意识看来：首批购机者以短线炒货的买家为主，真正自用的比例不高，前期的高价更多由炒货需求支撑 。

还有一个层面就是，若从黄牛角度看，黄牛做折叠屏全部都是亏的，这不是吹，因为我新增知道一个成功的黄牛起码亏十几、二十多万，不亏钱的黄牛不是好黄牛 。当然你可以辩，因为观点最终解释权归我

为何不亏钱的黄牛不是好黄牛？大概就是这一行的利润模型，建立在别人的亏损之上。同理稀缺性是厂商给的，流动性是市场给的，最后那一下接盘，是黄牛自己给的。

破发是按版本分层的，不是一律的

底层逻辑并不难。我跟你讲首批囤货抢的是门槛最低的 256GB，货最集中、最好抢、最好讲一些堂而皇之的话；尤其2TB 那一档，肯出 26499 元的人本来就少。稀缺叙事喂得饱 256GB，喂不饱 2TB；能炒起量的是低配，能留住价的是高配。

再看那条更硬的消息：苹果要求供应商追加三成订单，备货量从约 1000 万台提升到 1500 万台 。此前业界普遍预期初代折叠屏良率偏低、备货不足，结果整机组装良率从早期约 60% 改善 。

所以，我还是老观点稀缺性叙事松动的那一刻，建立在稀缺之上的溢价就失去了支点。 这一条比任何跑分都说明问，折叠屏的溢价，一半来自产品，一半来自缺货；当缺货被补上，只剩产品。

价格层面，讲实话11998 元，几乎是一台主流旗舰（甚至是机皇）的价格。 几乎购机人都会额外买服务，为什么？只是为了心安点，毕竟价格上去了，服务的含金量就非常高

我之前就说过：脆弱性的定价不是随机的：内屏保外 7998 元，买了 2599 元两年期 AppleCare+ 只收 628 元，差十多倍。 这次得插一嘴，真正随机的不是价格，是人为损坏那四个字的认定。

因为商家说是人为损坏，举证责任在它，不在你。留好凭证、原状照片，按三包退换，不理就打 12315，就这么简单！

反正通过苹果新机热销，我看懂了一个大趋势，苹果认可了阔折叠这个产品定义，等于认可了国产机先发的那一套——标准是国产定的，苹果是来追的。好了本期就到这，睡觉！