2025年末，俄乌冲突进入“以战促谈”的新阶段：战场电子战与精准打击重塑攻防，外交斡旋在美俄克里姆林宫会谈后出现19点和平计划的曙光，但全面停火仍需领土、安全、信任三大核心矛盾的破解。

战场态势：电子战主导的消耗拉锯

截至2025年12月，俄乌前线呈现“电子压制+饱和打击”的新特征。俄军“克拉苏哈-4”电子战系统覆盖数百公里，使乌军防空拦截率从8月的37%骤降至10月的零拦截，基辅等核心城市防空形同虚设 。与此同时，苏-57隐形战机首次集群作战，配合“匕首”高超音速导弹对乌全境军工与能源枢纽实施饱和打击，敖德萨无人艇工厂被夷为平地，基辅10万户居民陷入断电断暖困境 。

苏-57隐形战机场景

乌军则以无人机进行反击，12月5日对俄别尔哥罗德州发动96架次无人机攻击，但56架被击落或压制 。值得注意的是，东部红军城（波克罗夫斯克）争夺战白热化，95%城区被俄军控制，乌军5500人被压缩在城北“口袋阵”中，双方单日数十次突击与反击，逐屋争夺战惨烈异常 。

停火条件：三大核心矛盾的博弈

当前停火谈判的核心卡点集中在 领土归属、安全保障、信任重建 三大议题。俄罗斯要求乌克兰承认顿涅茨克、卢甘斯克、克里米亚为俄领土，并将乌军控制下的顿涅茨克州部分区域建立为非军事区；乌克兰则坚持1991年国际公认的领土完整，62%民众愿适度让步换取停火 。

安全保障：中立化 vs 集体防御

俄方要求乌克兰以法律形式明确永久不加入北约；乌方则渴望获得美欧主导的类北约集体防御机制替代入约诉求。美欧修订的19点框架试图在此间寻求平衡，但北约明确表示涉及自身事务的部分需由北约决定 。

信任的彻底破产是最大障碍。2014年明斯克协议的执行失败、布恰事件、马里乌波尔轰炸等战争罪行，使乌克兰民众对俄罗斯的敌意极深，国内政治压力不允许泽连斯基政府轻易做出领土让步 。

外部因素：美国“28点计划”的变局

特朗普政府推出的“28点和平方案”在2025年11月引发巨大反响，但立即遭到修改，最终缩减为19点 。该计划要求乌克兰承认俄占领土、限制军备规模、用俄被冻结资产重建乌方，同时美欧分阶段解除对俄制裁 。然而，俄罗斯主战派代表茹拉夫列夫直接将其定义为“挑衅”，坚称必须取得“彻底的胜利” 。

欧洲态度分化：法德等国支持和平进程但提出修改意见，欧盟1350亿欧元援乌计划仍存争议 。美国则希望尽快降低外部消耗，将更多资源集中在国内优先事项上，因此推动美俄直接沟通，绕开北约协调 。

未来路径：三种可能情景

1. 局部停火 ：为解决战俘交换、核电站安全等特定问题，在特定区域达成短期停火。

2. 朝鲜半岛模式 ：签署停战协定，但和平条约遥遥无期，双方在漫长接触线两侧高度军事对峙。

3. 分阶段谈判 ：从粮食出口、核安全等易达成共识的议题开始，逐步过渡到领土、安全等核心问题。

结论：2025年末的现实与展望

短期内实现全面、持久停火的可能性较低，战争很可能继续处于消耗战和阵地战状态 。中长期来看，随着战争疲劳与成本考量的增加，以及国际社会（尤其是“全球南方”国家）对早日停火的呼声，谈判压力将逐渐增大 。

停火不会源于某一方的善意，而是当继续战争的边际成本超过其预期收益时，各方做出的理性选择。目前，这个临界点尚未到来，但2025年末的美俄克里姆林宫会谈和19点和平计划的出现，为未来的谈判提供了新的可能性 。

️

战争的代价是如此惨重，

以至于任何胜利的欢呼都显得苍白无力。

和平的曙光，终将到来。