国民党“内鬼”实在是欺人太甚了。

县市长选举的日子越来越近，他却把吃里扒外的秉性展现得淋漓尽致，跟外人“勾肩搭背”、“称兄道弟”，掀起了不小的风波。

国民党方面，自然不能容忍这种行为，迟早是要动用党纪、祭出“家法”的。

只不过，在清理门户之前，身为党主席的郑丽文必须要面对一个问题，台北市长蒋万安似乎也被卷了进去。如果不把他保下来，今年台北市长选举国民党恐怕就无人可用了。

于是，郑丽文果断出手，拉了蒋万安一把。

那么，这名“内鬼”是谁？他究竟做了哪些令人不齿的事情？

蒋万安是如何身陷囹圄的？郑丽文又是怎样替他解围的呢？

自从去年11月郑丽文正式就任国民党主席以来，“反郑派”这个小团体也随之出现了。

其实很好理解，有那么一群人处处跟郑丽文作对，无时无刻不在想着攻击她、架空她、甚至是把她从党魁宝座上拉下来。

而在这其中，赵少康是跳得最欢的那一个。

为什么这么说呢？

因为过去一整年时间里，赵少康都在变着法地给郑丽文拆台。

郑丽文刚刚走马上任，他就放出狠话，“小心令不出中央党部”。

对于军购，郑丽文提出了“3800亿+N”的低预算版本，可赵少康偏偏坚持主张8000亿新台币的高预算版本。

随着县市长选举临近，赵少康更是开始了“作妖”。

他先是声称，蓝营在地方上的候选人声量普遍不高，这跟郑丽文的想法有关。

这句话表面上无关痛痒，可明眼人一看便知，赵少康其实就是在暗中批评郑丽文在提名的过程中选错了人。

当然，除了语言上的攻击之外，赵少康还采取了一系列的实际行动，想要借着今年的县市长选举把郑丽文彻底搞垮。

不知道大家还记不记得，上个月的时候，赵少康接连两次专访了民进党籍台北市长候选人沈伯洋，一次是10月7日的电视节目《少康战情室》、一次是10月14日的广播节目《赵少康时间》。

说到这里，有些朋友或许会不以为意。

毕竟赵少康的职业是媒体人，录制节目最先考虑的应该是流量，专访沈伯洋有流量、能够吸引观众，何乐而不为呢？

但我想说的是，赵少康是媒体人不假，但他同时还是国民党员，他之所以能够在台岛媒体界拥有一席之地，很大程度上也是靠国民党的影响力。

利用自己的节目给民进党籍台北市长候选人增加曝光度，显然损害了国民党的利益，这让蓝营支持者怎么想？

到了11月6日，赵少康又在《少康战情室》节目中主动表示，自己会在11月8日参加民众党籍竹北市长候选人邱臣远的造势大会。

此言一出，立即引起了不小的轰动。

因为前段时间，由于“蓝白合”在新竹县破裂，而竹北市又是新竹县下辖的一个“乡级市”，所以郑丽文曾下达过禁令，不许国民党成员帮邱臣远站台辅选。

而赵少康“顶风作案”，显然是不把这项禁令放在眼里。

当时，一旁的国民党前文传会主委尹乃菁提醒道，如果帮邱臣远站台，会触犯党纪，很可能会面临处分。

可赵少康是怎么说的呢？

他强硬地回怼道，“开除就开除，我才不在乎”。

转眼到了11月8日，赵少康果真出席了民众党的造势大会，期间他开始大放厥词，批评国民党“吃干抹净”，意思是今年的县市长选举不仅要拿下新竹县，还要将竹北市收入囊中，连点汤都不给民众党留，显然破坏了“蓝白合”的精神。

他甚至还装出一副大义凛然的模样，表示“就算开除党籍我也要来”、“我做事只问是非黑白”。

最后，赵少康还发出呼吁，希望大家能够全力支持邱臣远，将他送到竹北市长宝座上去。

看完了赵少康的所作所为，相信大家和我的想法应该差不多，此人太嚣张、太不把党纪放在眼里、也太不把国民党的整体利益当回事了。

对此，国民党负责纪律审查与惩处的考纪会主委张雅屏于11月8日当天在社交媒体上发文，毫不留情地点名赵少康，措辞极其严厉。

“选择是自己的，后果也要自己承担，若已无意承担党员义务，就该知所进退”。

虽然没有明说，只是用了“知所进退”这个词，但张雅屏的态度已经摆在了明面上。

你赵少康作为党员，竟然频频调转枪口对准自己人，这种行为令人发指，识相的自行退党，也省得考纪会动用“家法”来惩罚你，闹得咱们双方都很难看。

按理来说，中央党部发出了明确的警告，换做是谁都应该有所收敛，但赵少康并没有。

张雅屏发文的第二天，也就是11月9日，他再度进行反击，声称如果中央党部认为我帮邱臣远站台、推动“蓝白合”的行为是错误的，大可以直接开除自己的党籍。

“只要中央党部讲一句话，我立刻‘自我了断’，退出国民党”。

与此同时，赵少康还提出了一个阴谋论。

他声称，据自己的了解，中央党部已经开始为“万一今年县市长选举失败”找“战犯”了。

按照赵少康这句话的意思，自己就是那个“战犯”，国民党中央党部之所以要“针对”自己，就是想着万一选举结果不理想，把所有责任推到他赵少康的身上。

事实真的如同赵少康所说的那样吗？

我个人认为，这纯属是一派胡言。

刚才咱们也提到过，赵少康一直以来都在跟中央党部唱反调，如果郑丽文真的想动他，罪名好找得很，压根不用等到现在。

更何况，当初赵少康两次专访沈伯洋的时候，国民党中央委员江永雄就曾提出，要求考纪会开除赵少康。

当时郑丽文完全可以借着这个机会，把赵少康踢出国民党，可她并没有这么做。

郑丽文又给了他一次改过的机会，派副主席兼秘书长李乾龙劝阻了江永雄，“开除”一事也就随之告一段落。

可令人始料未及的是，赵少康非但没有意识到自己的错误，竟还变本加厉，气焰也是愈发嚣张。

于是，当赵少康抛出“战犯”这种阴谋论之后，郑丽文便通过考纪会主委张雅屏对他发出了呵斥，“不要把国民党和民众党在竹北市的分歧炒作称蓝、白两大阵营在全台的对立”。

态度很明确，蓝、白两党只是在竹北市闹过一些不愉快，并不像你赵少康口中所说的那样，“推动‘蓝白合’是错误的”，你这是在偷换概念。

赵少康挑起的这场风波还没有完全过去，一个迫切需要郑丽文解决的新问题也出现了。

原来，11月8日民众党的造势大会上，国民党籍台北市长蒋万安虽然人没有去，但却录制了一段视频，称赞邱臣远是“非常认真、负责而且愿意做事的人”，以此来表达他对邱臣远竞选竹北市长的支持。

但我们要明确一点，蒋万安和赵少康的情况不同。

赵少康是借着帮邱臣远站台，跟国民党中央党部叫板。

但蒋万安呢，他录制这段视频是被迫的。

大家也都知道，近期台北市长竞选形势十分胶着，蒋万安和沈伯洋基本达成了平手，为了提高胜算，蒋万安便希望得到民众党创党主席柯文哲的支持。

而柯文哲则提出了一个条件，那就是希望蒋万安能够参加11月8日民众党帮邱臣远量身打造的造势大会。

如此一来，蒋万安便面临着两难的抉择。

参加，就违反了党纪。不参加，恐怕就会失去柯文哲的支持。

无奈之下，他想了个折中的办法，那就是人不去，但录制一段支持邱臣远的视频，对中央党部和柯文哲双方都算有个交待。

然而，正是因为这段视频，让人抓住了把柄。

有些媒体记者就质疑道，赵少康虽然去帮邱臣远站台，但蒋万安也帮邱臣远录制了“加油视频”，国民党考纪会主委张雅屏为什么只点名赵少康，却不提蒋万安呢？

一时之间，关于国民党“区别对待”的舆论甚嚣尘上。

媒体可不管你蒋万安是不是被迫的，只要有噱头、只要能够抓住民众的眼球，他们就大肆报道。

郑丽文心里也清楚，如果不把这股舆论平息掉，不仅会让国民党的形象遭到抹黑，甚至还会影响蒋万安的选情。

如果因为这件事，让蒋万安输给了沈伯洋，那可就因小失大了。

于是，郑丽文在11月10日接受《镜新闻》专访时进行了澄清。

“党纪的规定、党章的规定，就没有约束我们的县市长候选人，为了寻求自己选票的极大化，我们其实是本来就允许，我们的县市长候选人可以跨党去帮别人，在年初就有定调，希望寻求蓝白的合作”。

这句话翻译过来就是，蒋万安帮邱臣远录制视频加油打气，是为了获得民众党在台北对他的支持、是为了追求“选票极大化”、也是为了帮助国民党今年仍然能够赢得台北市的“执政”权，所以中央党部肯定不会怪他。

请注意，郑丽文特别提到的那句话，“没有约束我们的县市长候选人”。

言外之意就是，蒋万安是台北市长候选人，他的这种做法我们能理解，但赵少康又不参加县市长选举、也没必要追求“选票极大化”，他为什么要去帮邱臣远站台呢？

由此可以看出，蒋万安懂得掌握分寸，也坚定地站在维护国民党整体利益的立场上，所以郑丽文对他是既青睐、又支持，关键时刻也会出手拉他一把。

至于赵少康，在蓝、绿、白各方势力之间反复横跳，自然不会招人喜欢。

那么，对于郑丽文的这种做法，诸位认为是一种高明手段、还是无奈之举呢？