9 月 30 日的外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆谈及日本时，直接直呼"高市早苗"的名字，没有再加"日本首相"这个头衔。而在此之前，中方的公开口径一贯是"日本首相高市早苗"。这是高市早苗接连抛出触碰红线的涉华挑衅言论后，外交部首次去掉她的身份头衔。[1][2]

称呼之变，背后是连环挑衅

细看时间线，这个变化不是偶然。

今年 2 月，高市早苗重申坚持"无核三原则"，转头日本又放出"不设禁忌讨论核武器和核潜艇"的狂言。9 月 30 日，面对记者询问，郭嘉昆明确回应：日本是《不扩散核武器条约》的无核武器缔约国，"拥有核武器不是日方想不想讨论的问题"。[2]

更早之前，高市还多次发表涉台错误言论。中方早已严正指出：这类言论"要么是对历史无知，要么是刻意歪曲历史"。从涉台问题到核言论，再到联大上的"敌国条款"，一步比一步踩得深，头衔也因此被摘下。[3]

导火索：联大上的"敌国条款"之争

真正的爆点在联合国大会。

当地时间 9 月 22 日，高市早苗首次以日本首相身份站上第 81 届联大一般性辩论讲台，公开呼吁删除《联合国宪章》中的"敌国条款"，称这关乎日本的"荣誉和尊严"，还顺带提议安理会改革、增加常任理事国席位。[4][5]

中方的回击来得又准又硬。9 月 28 日，中国常驻联合国副代表孙磊当场行使答辩权，严正指出日本企图推动军国主义复活，中方"坚决反对"。态度非常明确：任何给军国主义招魂、企图让它复活的举动，都必将遭到坚决反对。[5][6]

朝鲜下场，场面一边倒

让局面彻底变化的，是朝鲜代表紧随其后的"入局"。

据共同社报道，朝鲜代表在一般性辩论中措辞更直接，称日本要求删除条款"可耻、荒谬"，并直指按照《联合国宪章》，日本依然是"敌对国家"。[6][7]

原本是中日一对一的辩驳，朝鲜一开口，性质就变了——日本本想营造"国际社会普遍支持删除"的氛围，结果被朝鲜当场把话题拽回了侵略历史与战败国义务的框架里。中朝合力之下，日本在联大上的这步棋，不仅没达到目的，反而把自己架到了火上。[6][8]

日本国内：日媒鼓吹"考虑退出联合国"

联大受挫之后，日本国内舆论开始往更极端的方向走。

9 月 29 日，日本"富士新闻网"刊文，借着联合国不删"敌国条款"公开鼓动日本考虑退出联合国。文章措辞直白：日本不是安理会常任理事国，每年却要掏超过 300 亿日元（约合 1.9 亿美元）会费，钱花出去了，既换不来条款被删，还要时不时挨批评。[9]

从"删条款"到"退群"，从外交部摘掉头衔到中朝在联大同台驳斥，短短几天，围绕一个称谓和一个条款的博弈，已经把日本这一轮外交动作的真实底色摆在了台面上。