你说有多难受，辛苦把粮食卖了，钱刚到手，突然银行说被冻结了。孙先生跟他母亲在河南新乡种了小麦，卖出去以后，把货交了，收了28万块。他自己都没想到，钱根本没热，就成了别人嘴里的“黑钱”。警察说钱有问题，是涉嫌诈骗的。咱们都是老实人，挣钱不容易，可偏偏就出事了。

面朝黄土背朝天，忙活大半年，好不容易收了104吨小麦，卖了28万块，孙先生想着这下稳了，先把农资贷款还上，剩下的还能贴补家用，心里正踏实着呢。结果谁能想到，钱刚到手两天，他自己、哥哥、嫂子的银行卡全被冻了，账户里甚至还显示“负27万多”，一家人压根没接到什么通知，直接被这突如其来的事儿整懵了。

关键是，这买卖看起来一点毛病没有。孙先生是在网上联系的买家，对方开的价格也就和市场价差不多，说话还挺实在，自称做粮食生意好些年了，而且装货那天还特地派了个人过来监装，整个流程一板一眼，像模像样的。

买家还专门派人来盯着装车，三辆车拉了一百来吨小麦，二十八万块钱直接打到孙先生的卡上。他觉得这交易挺靠谱，当天就把一部分钱转给了老婆和哥哥。

结果两天后风云突变，他、他老婆、还有他哥的银行卡全被贵州警方冻结了，说这笔钱是诈骗团伙的赃款。买家那头早就联系不上了，监装那人也一问三不知。孙先生彻底懵了，自己就是个种地的，卖点粮食咋就摊上这事儿了？

赶紧去报警才搞明白，原来那笔钱是骗子骗别人来的。骗子打着买小麦的旗号，把赃钱打到他们卡里，等于拿他们当“工具人”洗钱，他们自己一点都不知道怎么回事。

更闹心的是，现在那个买家早就联系不上了，找上当时来监装的那人，人家也一脸懵，说自己就负责看着装粮，连买家真名都不知道。结果100多吨小麦没影了，辛辛苦苦换来的钱也没了，还把自己给搭进去了。孙先生跟他妈越想越后悔：“早知道就该当面交易，哪能光听电话里几句好话就信了呢！”

他哥嫂的卡也一块儿被冻了，全家人一下都没法用钱。可这二十八万，是他们从春天播种忙到秋天收割，一铲一铲、一粒一粒刨出来的血汗钱。现在倒好，粮食没影了，钱也取不出来，这日子还怎么过？

有人就问了：骗子转的钱，咋冻的是农民的卡？骗子的账户反而没人动？骗子能把钱转出来，那说明他那边的卡根本没封，结果钱一进农民兜里，反倒被锁死了，这不是整反了吗？按法律说，农民又不知道这钱是骗来的，价格也就市场价，货也老老实实给了，这叫“善意取得”。照理说，这钱就不该再追回去才对啊。

这就是现在骗子搞的新式洗钱法子——先骗来钱，再拿这笔黑钱去买粮食、烟酒这些正常商品。结果收钱的商户啥也不知道，就这么稀里糊涂成了洗钱链条上的一环。货也发出去了，钱也收不到，还得配合警方调查。

孙先生赶紧联系贵州那边的警方，民警说要提供交易的证据。他把和买家的聊天记录、发货单、过磅单都整理好交上去了。可问题是，想解冻账户没那么容易。听说只要账户被定性为涉诈，基本都得等案件查出结果来，快的几个月，慢的一拖能拖到大半年。

孙先生这事儿就跟“竹篮打水”一样，啥也没捞着。小麦卖了，钱没拿到，还惹上一堆麻烦。他说，现在农民干粮食生意本来就不容易，收粮得先垫钱，卖出去还得等回款。这一冻结，连付给别人粮款的钱都动不了，以后谁还敢跟他打交道？

骗子盯上粮食生意，就是看中它交易金额大，好把黑钱混进去。比如一笔收购款，可能只有几万是赃钱，剩下的全是正常的钱，但警方一查出涉诈，不管三七二十一，整笔钱全给你冻住。孙先生越想越气：这是骗子干的事，怎么变成农民买单？他卖粮是合法的，买家主动打钱，他也没讹人，凭啥冻他的卡？

一桩正经卖粮的事，咋就和诈骗扯上了？卡为啥被冻？到底是根据啥给冻的？这钱还能不能拿回来？

记者也替孙先生问了河南泽槿律师事务所的付建律师。

律师说，按规定，警察在破案的时候，有权利把跟案子有关的东西查封或者冻结。

如果警方觉得孙先生他们卡上的那笔钱跟诈骗案有关系，怕这笔钱被转走，就能先把账户冻上。

这里说的“跟案子有关的东西”，不光是骗子骗来的钱，还包括骗子用来作案的工具，甚至是能帮忙搞清楚案情的别的财物，也都能算。

要按这个说法，那几台拉粮的大货车也该扣了吧？那可是“运输工具”；装车的人是不是也该抓？因为“参与了”；银行帮忙转的钱，是不是也算“同伙”？为啥偏偏就盯着农民那点卖粮的钱不放？

你明明是把粮卖给A，可最后收到的钱是C转来的，这事儿换成企业，早就对账单、发票、账户名一个个核对了，不一致压根不会收款。

但农民就不一样了吗？为啥卖粮的时候就不要求确认买家、付款人和提货人是不是同一个？哪怕只确认一个人身份，说不定都不会让人把粮拉走。

再说了，小偷偷辆车去卖，那买主明知道是赃车还买，最后车和钱都得被没收，买主还要受罚。这事儿的关键是：农民有没有能力判断这笔钱是诈骗来的？有没有主动参与洗钱？如果没有，那他就不是洗钱的人。

那银行系统出了漏洞，审查不到位，凭啥让农民来兜底？真要追责任，也得等警方去查回真正的骗子才对。

这笔钱是先到了银行账户，再通过银行转给卖粮的农户。那请问一句，到底是银行更有本事查清钱的来路，还是农民更能知道钱哪来的？让一个根本查不了钱是否合法的农民来担责，这还讲不讲道理了？

这几年网上类似的事也看到不少，真假咱不好说，但从事情本身来看，这逻辑真有点问题。

正常来说，一个商户合法做生意，有人来买东西，钱货两清，那这买卖就算完成了。难不成商户还得提前去查清楚顾客的钱是不是干净的？他哪有这个本事？又不是警察也不是银行。真要这样，以后大家都别做生意了，天天怀疑来送钱的是不是骗子，那日子还咋过？