前两天刷到华东政法大学杜素娟教授的一段话，字字说到心坎里。
她说：“如果你恰好是内向的人、不合群的人，别怀疑自己，更别否定自己，不合群不是缺点，更不代表你有问题。”
深以为然。
这世界本就该多元共生：有人爱扎堆聊八卦琐事，就有人愿沉默离场；有人沉迷社交穿梭饭局，就有人享受独来独往的自在。
总有人急着给不合群者贴标签，说他们“孤僻”“难相处”，实在荒谬。
恰恰是那些独来独往、圈子干净的人，往往最守得住底线。
和这样的人久处，你会懂什么是“君子之交淡如水”。
金庸说“有人的地方就有江湖”，可江湖哪是侠客浪子的快意？
不过是凡人的是非窝。
人多口杂，圈子越大越容易卷入漩涡，再清醒的人也难免湿鞋。反倒是独来独往的人，因圈子简单，倒避开了大半是非。
想起网友@小吴的经历：
刚工作时，长辈总催她“多交朋友”，她便加了部门群、自费请下午茶，很快融入各种聚会。
可几次下来才发现，所谓的“人脉圈”全是普通员工的吐槽大会。
吹牛、抱怨、焦虑传染，连年终述职时她都答不出工作收获，反被领导点名“心思不在正事”。
那一刻她突然醒悟：热闹是别人的，消耗是自己的。后来她主动疏远了无关社交，哪怕有人说她“装高冷”，她也笑而不语。
谁人背后无人说？只要不入他们的局，便能守住一方清净。
有句话叫“智者互抬，愚者互踩”。
可这世上智者太少，多数人终其一生都在应付泛泛之交的敷衍。
等你成熟了才懂：与其花力气维持无效社交，不如筛选同频的人，远离消耗你的圈子。
人生下半场，最该学的就是“断舍离”——不把时间浪费在无意义的往来里。
前两年看一部日剧，有个情节让我印象深刻：
两个女孩因工作短暂共事，离别时一人想加联系方式，另一人犹豫许久，还是摇头：“最初或许会联系，但慢慢就会疏远。
我不想接受这样的感情，就让快乐停在这一刻吧。”
评论区有人骂她“胆小”，可我懂她的清醒。
对有些人来说，“朋友”二字重若千斤——不愿轻易赋予，一旦认定便是生死与共的羁绊。
有位网友分享过父亲的友情：
从记事起，每年冬天家里都会出现一块来自3756公里外的自制腊肉，20年从未间断。
后来才知道，那是父亲唯一的挚友亲手腌的。
两人年轻时因志趣相投相识，后来天各一方，却坚持每年拖家带口见面，不为别的，只为老哥俩说说话、吃顿饭。
网友感慨：“一生能有这样一份不图回报、单纯因感情维系的友谊，已是人间至幸。”
是啊，人这一辈子，能交心的朋友不过三两个。
《人世间》里梁晓声写得好：“走得越远，见识越多，就越明白。
真正在意你、你也真正在意的人，就那么几个。
这几个人，就是你全部的世界。”
那些没朋友的人，未必是孤僻，只是早早就想通了这点：
不愿委屈自己迎合，懒得费心奉承讨好。
他们把最真的心、最好的情，都留给值得的人——旧友长相伴，不必常有新人来。
《荒原狼》里的哈里曾强迫自己合群，混迹酒馆剧院结识许多朋友，却活得痛苦空虚。
直到回到偏僻小镇，他才找回自己：
与自己畅谈艺术哲学，探讨命运灵魂，心反而丰盈起来。
他终于明白：不合群不是不擅长，而是不愿为迎合群体牺牲自我。
合群的人总在妥协，独处的人才得自在。
就像李娟，在阿勒泰深山里离群索居，200多公里外才有县城。
旁人觉得她孤独，她却在这片空旷里找到了宁静——思考、记录、创作，一部部美好作品从笔尖流淌。
《乌合之众》说：“离人群越近，离自己越远。”
我们不必学李娟那般极致，但不爱合群的人，确实更易听见内心的声音，减少内耗与焦虑。
有位读者40岁后写下私信：
“从前怕被世界抛下，现在享受无人问津的日子。读书、喝茶、听歌、运动，收拾屋子都有乐趣。家人有空便聚聚，其余时间就守着自己的小世界，平淡却满足。”
内心丰盈者，独行也如众。
心静、心安、心不匮乏的人，一间小屋也能活出滋味。
诗篇的林逋曾说：“独坐观心，妄穷而真性现。”
这时代节奏太快，外界声音太吵，在人群里久了难免被裹挟着迷失。
只有偶尔独坐，才能从喧嚣中抽离，找回自己的方向。
那些选择独行的人，不是孤僻，是清醒。
他们不想占别人便宜，也不愿被他人消耗，只愿守住自己的小天地，留着真心相待的三两知己。
周国平说得妙：“不管世界多热闹，热闹只占一小部分。
热闹之外，还有我的位置——一个安静的位置。”
人到中年，愿我们都能找到这样的位置：
能从热闹中抽身，回到属于自己的幸福与安宁里。
不合群又如何？独处不是缺陷，是选择。
你若盛开，清风自来；你若从容，独处亦欢。
