特朗普当上美国总统不到两年，2028年美国大选的氛围却越来越热。

但这一次，美媒热议的接棒人不是时任美国副总统的万斯，而是美国国务卿鲁比奥。

而他，依旧在中国的制裁名单里。

鲁比奥会当选美国总统吗？届时中美关系又该如何发展呢？

日前，《纽约时报》刊发了一篇时政评论，标题叫《为什么万斯还能赢鲁比奥》，乍看之下是在给副总统万斯撑腰，论证他依然是共和党2028大选的头号人选。

可仔细读下来，这篇文章本身就是一个信号：万斯的接班地位，已经不稳了。

要知道，特朗普第二届任期开始的头一年，万斯的定位非常清晰：就是白宫刻意打造的强硬派代言人。

因此，他对着乌克兰总统泽连斯基公开施压，揪着援助的事情算账；推动明尼阿波利斯的移民整治行动，态度强硬到让党内温和派都咋舌。

今年年初，万斯甚至专门搭乘专机飞赴格陵兰，把特朗普心心念念想要拿下这座冰封岛屿的心思，明明白白摆到了台面上。

这套打法非常对MAGA基本盘的胃口。底层白人选民吃这套强硬人设，觉得他敢说敢做，和那些华盛顿的老油条政客不一样；党内的保守派也认可他的理念，觉得他是特朗普路线最忠实的继承者。

再加上特朗普本人多次公开站台，直接把他划进“接班人”的行列，过去两年里，万斯在共和党2028大选的民调里始终领跑，和第二名拉开的差距一度非常明显。

那时候的万斯，接班之路走得顺风顺水。

他只要跟着特朗普的路线走，稳住基本盘，熬到2028年拿到提名几乎是顺理成章的事。

可问题就出在，他不想只靠特朗普的光环吃饭，他想攒点属于自己的政治资本。

美伊战争的爆发，在他看来本来是个千载难逢的机会。

美伊冲突升级之后，白宫内部很快就分成了两个阵营。

一边是以国务卿鲁比奥为首的主战鹰派，坚定站在特朗普这边，主张用军事手段解决问题；另一边则是少数温和派，代表人物就是副总统万斯。

万斯的选择其实不难理解，背后是一笔很清楚的政治账。

他打的算盘很清楚，如果能通过外交斡旋结束冲突，那就是一份实打实的外交政绩。

一方面可以把功劳全算在特朗普头上，讨得总统的欢心；另一方面，他自己作为牵头谈判的人，能收获不少立场偏清醒、厌恶海外战争的选民认可，相当于在MAGA基本盘之外，再拉一批中间票，拓宽自己的选民基本盘。

于是他主动牵头美伊双边谈判，拉着两边谈了好几轮，最终在今年6月促成双方签署了一份谅解备忘录。

那时候不少评论都觉得，万斯这一步走对了，既给了特朗普外交胜利的面子，又给自己攒了硬核政绩，接班的底气更足了。

可现实很快就打了脸。

这份备忘录签署没多久，美伊之间的战火反而进一步升级，谈判达成的成果几乎全部落空，停火更是遥遥无期。

这下万斯直接陷入了进退两难的死局，里外不是人。

之前稳如磐石的MAGA基本盘，也因为这件事出现了松动。

要知道，在共和党选举逻辑中，这部分选民的投票率直接决定了关键州的胜负。

万斯现在丢了这部分人的信任，相当于动摇了自己的选举根基。

就在万斯被两边撕扯、焦头烂额的时候，有一个人悄悄抓住了这个逆袭的机会，就是国务卿鲁比奥。

说起鲁比奥，很多国内读者对他的印象，可能还停留在“被中国制裁的美国政客”这个标签上。

早些年他因为一系列恶劣的涉华行径，被中方列入制裁名单，之后很长一段时间里都显得比较低调，没像之前那样频繁在涉华问题上跳出来刷存在感。

可在伊朗问题上，鲁比奥的存在感拉得满满当当。

他从一开始就坚定站在主战鹰派的立场上，每次内阁会议汇报伊朗战况，都会发表一通强硬讲话，全力为特朗普的军事行动辩护。

他主张对伊朗加码制裁、扩大空袭范围，绝对不向伊朗革命卫队妥协，态度比特朗普本人还要坚决。

这套操作精准踩中了很多势力的需求。

军工复合体需要战争来维持订单和利润，亲以色列游说势力需要美国持续压制伊朗，这些人本来就对万斯的温和路线不满，鲁比奥的强硬立场，刚好成了他们的新选择。

很快，共和党高层的不少金主，还有基层的鹰派选民，态度都开始慢慢转向，鲁比奥的民调支持率一路上涨，紧追万斯不放。

有意思的是，鲁比奥走的这条路，风险比万斯小太多了。

如果接下来美军在伊朗战场取得阶段性成果，打赢了几轮关键战役，那作为主战派的核心人物，鲁比奥自然能分到实打实的战争政绩，这份功劳足以成为他冲击2028总统提名的核心资本。

就算战争陷入拉锯，一时半会儿分不出胜负，他的强硬态度也不会得罪鹰派选民，基本盘稳得很，甚至可能因为战事不顺，让更多人觉得“就是不够强硬才打不赢”，反而更支持他。

换句话说，对鲁比奥来说，这件事是赢了血赚，输了也不亏。

可万斯不一样，谈判成功了是锦上添花的加分项，谈判失败了就是动摇根本的致命伤，两边都不讨好，容错率低得可怜。

这也是为什么，明明万斯的身份更高、之前的群众基础更好，现在却被鲁比奥追得这么紧。两个人走的路线不一样，承担的政治风险也完全不同。

还有一种可能，如果后续特朗普决定大幅升级军事行动，万斯公开反对扩战，而鲁比奥全力站在主战一边，一旦最终伊朗局势出现突破性进展，国际油价同步回落，特朗普大概率会把功劳算在鲁比奥头上，同时把战事不顺的责任推给万斯的阻挠。

真到了那一步，万斯的接班之路可能就真的走到头了。

当然，鲁比奥最大的变数，还是特朗普的态度。

毕竟现在的共和党，本质上还是特朗普说了算，接班人是谁，很大程度上要看特朗普愿意扶持谁。

目前特朗普对接班人的表述还很含糊，没有明确偏向任何一方。

当地时间7月24日，特朗普甚至表示：将第四次参加总统竞选。

因此，2028年美国大选中谁能胜出，仍是一个大大的问号。

但可以确定的是，无论最终是谁拿到2028年的共和党提名，美国保守派的整体对华政策框架，大概率不会出现颠覆性的改变。

鲁比奥虽然有被制裁的背景，在涉华问题上一向态度强硬，可万斯在之前的任期里，对华立场也谈不上温和。

美国所谓的接班人之争，从来都不是选一个最能治理国家的人，而是选一个最符合背后资本利益、最能讨选民欢心的人。

参考资料：

南方都市报：2026-07-27：特朗普：打算第4次参加总统竞选