大家好，我是小洲！

台海风波余波还在发酵，高市早苗涉台挑衅言论满一周年，日方始终拒不撤回、拒不道歉，中方底线清晰，交涉没有任何退让空间。

而就在中日外交僵局持续之时，高市早苗突然调转外交目光，主动抛出朝日首脑会谈构想，还对外宣称该计划得到特朗普支持，这一步棋到底是外交突围还是一场精心策划的政治表演？

高市涉台挑衅言论悬而未决，中方立场没有半点松动

当地时间11月8日，日本首相高市早苗在东京出席公开活动时，对外释放重磅信号，表达了希望同朝鲜最高领导人金正恩委员长开展坦诚、直接的首脑会谈的强烈意愿。

她同时对外透露，这一会面构想已经获得美国总统特朗普的全面支持。

高市早苗在现场阐述日方的思路，提出会谈要以2002年签署的《日朝平壤宣言》作为基础，以此推动日朝建立富有成果的双边关系。

她强调双方应当放下对立，着眼日朝关系长远未来，携手为东北亚地区和平稳定做出建设性努力。

而在把外交目光转向朝鲜之前，高市早苗最棘手的外交包袱，就是一年前引发巨大争议的涉台言论。

一年前高市早苗在日本国会答辩中抛出言论，妄称中国大陆对台采取行动，可能构成所谓日本的“存亡危机事态”。

言论一出，中方第一时间进行严正交涉，明确要求日本政府撤回错误表述，正视历史与法理，恪守中日四个政治文件。

整整一年时间过去，日本当局始终采取回避、拖延的策略，没有任何实质性反思、纠错的行动。

中方外交部发言人在记者会上明确表态，当前中日关系遭遇重重困难，全部责任都在日方。

台湾问题属于中国内政，任何外部势力无权干涉，日方的错误言论，是在向外界释放危险信号，冲击战后国际秩序。

个人看来，中方持续一年坚持要求日方收回涉台错误言论，并不是单纯外交层面的口头博弈，这本质上是在划一条不可逾越的主权红线。

日本如果一边在台海不断释放干涉信号，一边又想在东北亚推进对日有利的外交谈判，不可能实现。

主权问题没有讨价还价的余地，不纠正涉台错误，中日之间很难回到正常的对话轨道。

在对华交涉碰壁的背景下，朝日首脑会谈构想，就被外界解读为高市早苗寻找外交突破口的尝试。

高市早苗试图用美日同盟筹码撬动朝日谈判

高市早苗在介绍朝日首脑会谈计划时，特意强调构想得到特朗普的全面支持，这一表述很明显是高市早苗想要借美国的影响力，抬高这次对日朝谈判的分量。

长期以来，日本的外交很大程度依附美日同盟，但凡涉及东北亚安全议题，东京习惯先寻求华盛顿的背书，以此增加谈判桌上的筹码。

但这里存在一个很现实的矛盾：特朗普的对朝政策本身带有极强的功利色彩，他的核心关注点是半岛核问题，而日本最关心的议题，是所谓被绑架日本人问题。

两者诉求并不完全重合，美国关心的是半岛无核化、地区管控；日本的首要诉求，是追查失踪人员问题，就算特朗普口头表态支持朝日首脑会晤，并不代表美国会为日本的全部诉求买单。

在我看来，高市早苗打出特朗普这张牌，对内的作用甚至大于对外。

当前高市内阁支持率承压，通过推动一场引人瞩目的首脑外交，塑造首相敢于主动解决重大地区难题的形象，有助于稳住国内保守派基本盘。

但她高估了美国承诺的含金量，特朗普对盟友的支持，永远建立在美国自身利益优先的前提之上，一旦这件事不符合美国利益，所谓支持随时会缩水甚至转向。

而早在今年3月，高市早苗就在华盛顿出席美日首脑会谈期间，明确表达推动朝日首脑会晤的强烈意愿。

彼时朝鲜劳动党中央委员会部长金与正很快通过朝中社公开发表谈话，直接回应日方的提议，态度十分干脆。

朝方直接泼冷水

金与正指出，朝日首脑会面这件事，绝不是日本单方面有意愿、单方面下决心就能够促成的事情。

她明确划定谈判门槛：如果日本首相打算在首脑会谈当中强行塞入朝鲜方面并不承认的单方面议题，朝鲜国家领导层就无意举行会面，不会和日方面对面开展谈判。

这句话直接戳破日方的设想，朝鲜不会接受被日本设置议题的谈判模式，拒绝在会谈中被单方面施压。

金与正进一步强调，如果想要促成两国首脑会晤，日本必须率先下定政治决心，抛弃陈旧的冷战思维与固化的行事惯性。

但当前日本的政策走向，恰恰朝着相反方向持续推进，在朝鲜的判断里，现阶段朝日之间，不存在能够开展实质性商谈的议题，她同时表达个人立场，并不希望看到日本首相访问平壤的场景。

个人角度来看，金与正的表态不是简单的拒绝，而是把谈判的先决条件清晰摆在日本面前，朝鲜的核心诉求，是日本正视殖民历史，停止在半岛周边的敌对安全政策。

而日本想要的会谈，是想把绑架问题作为核心议题，逼迫朝方让步，双方谈判诉求完全错位，这就是最大死结。

读到这里，很多人会疑惑，既然朝鲜已经明确表态条件不满足就不谈，为什么高市早苗依旧主动抛出这个会谈构想？

高市的外交算盘

当前中日关系因为涉台言论陷入僵局，中方持续施压，高市早苗短期内无法扭转局面，撤回涉台言论，等于直接承认重大外交失误，在日本国内保守势力面前会遭遇巨大政治打击，她不敢轻易迈出这一步。

与此同时半岛局势复杂，美朝博弈持续，日本希望抢先入局，在半岛事务拿到话语权，避免被美国边缘化。

高市早苗的设想是：对日抛出朝日首脑会谈的方案，塑造主动推动地区和平的形象，缓解外界对日本一味强硬、激化地区矛盾的批评。

同时借朝日外交议题，捆绑美日同盟，争取美国更多安全资源，在东北亚安全格局争取主动。

但这套算盘有两处巨大的漏洞，朝鲜不会配合日本的政治表演，朝方已经说的很清楚，没有实质议题、日本不改弦易辙，就没有首脑会谈，高市想搞一场只对日本有利的“外交秀”，朝鲜不会配合出演。

而特朗普的支持本身存在极大不确定性，美国在半岛的核心目标是管控核风险，日本的绑架问题，并不是美国核心关切。

一旦这场会谈不能服务美国利益，特朗普随时会收回表态，高市早苗会陷入独自尴尬的境地。

当前局势下，高市早苗一边不肯为涉台错误言论道歉、撤回表述，一边积极推动朝日首脑会谈，这种外交策略，本质上是一种投机式博弈。

结语

外交博弈最核心的基础是诚意，没有诚意，再精巧的外交设计都很难开花结果。

一年时间已经证明，在台湾问题上，中方不会因为日方的回避拖延就放松底线，而朝鲜也清晰表明，不会参加一场由日本单方面设置议题的首脑会晤。

高市早苗想要开辟朝日外交新赛道，但是既无法满足朝方的核心前提，又不能放下自身的保守派政治包袱，这场外交构想大概率只能停留在口头层面。

东北亚局势错综复杂，任何一个国家的外交动作，都会牵动整个区域的安全神经。

日本如果想要真正改善周边环境，首要选择不是到处寻找外交突破口，而是正视历史、尊重邻国主权，停止在台海、半岛制造对立。

只想着利用地区矛盾为本国谋利的外交手段，最终只会让日本在区域格局当中陷入更加孤立的处境。