众力资讯网

担心的事情发生,38岁高叶凭实力拿下金鸡奖后,无语一幕出现了

11月10日晚上,厦门,第39届中国电影金鸡奖颁奖典礼现场。

念到最佳女主角名字的时候,高叶在座位上愣了好几秒,站起来,眼泪没绷住,上台后声音都是抖的。

那一刻挺干净的,一个演了二十年配角的人,终于被奖杯接住了。

可这份干净,连一天都没撑过去。

那句哽咽,比奖杯更说明问题

11月9日,厦门那场提名者表彰仪式上,高叶站在台上说,用了很久才走到这里,有几次都觉得自己可能到不了了。

说到一半就哽住了,眼泪是实打实掉下来的,第二天晚上11月10日颁奖礼,她拿着奖杯说,原来这就是梦想照进现实的感觉,最后留给大家一句话,路虽远,行则将至,热爱终有回响。

一个演员在两天里哭了两次,一次是怕自己走不到,一次是确认自己走到了,这样的情绪,装不出来。

往前翻她的履历,就知道这个奖为什么重,2006年在北京电影学院,有老师看见了她,让她爱上了表演这件事。

从《山楂树之恋》那个起点算,她一直在往金鸡的舞台挪。

《我是余欢水》里的梁安妮,一身性感打扮上门去引诱,被余欢水弄得下不来台,笑翻一片人。

《理想之城》里的吴红玫,黑框眼镜马尾辫,土得掉渣,身后是催钱的父母、抠门的男友、苛刻的上司。

《狂飙》里的陈书婷,拿得起放得下,敢爱敢恨,最近北京卫视播的《蒸蒸日上》,一个常州人演满口东北腔的律师萧龙女,大嗓门热心肠,办的都是帮打工妹讨薪、帮老人讨回借款这种民间案子。

在我看来,这份履历最扎人的地方,不是角色多,而是每一个角色都在往上爬一格。从几秒钟,到几分钟,再到几十分钟。

这种爬法很慢,慢到很多人中途就改行了,她能爬到领奖台上,靠的不是运气,是没走。

《南京照相馆》给她的,不只是一个角色

有人说是片子抬人,这话只说对一半。

11月10日那晚,《南京照相馆》拿下最佳故事片,高叶拿下最佳女主角,一部电影两个最重的奖,是当晚最风光的作品。

影片的体量确实会反哺演员,这是行业里公开的规律,但反哺有个前提,演员得接得住。

林毓秀这个人物不好演,前期带点轻浮和虚荣,中期迷茫痛苦,后期才走向觉醒和反抗,三个阶段的气质要一段一段顺下来,中间断一环,人物就塌了。

片里有场戏,她把底片偷偷缝进衣服里往外带,还有一场,抱着婴儿,半边脸在哭,半边脸强扯着笑。

网友给这两段起了个名字,叫生理性演技,意思是身体先于台词反应了。

再叠一个条件,本届表演奖要求本人原声,配音不管用。

她片里的台词功底,正好卡在这条新规上,加上这个角色此前已经让她提名过百花奖最佳女主角,专业和观众两个维度都点过一次头。

所以这不是一次爆冷,是一次对齐。

评委看的是这一部电影里这个角色的完成度,不是微博热搜上谁的名字更响。

无语的一幕,就是从这儿开始的。

四、科班、同门、水太深,这三句话经不起推敲

质疑里最响的三句,我一条一条摆。

第一句李思潼要是科班,这奖就是她的,这话听着像替新人不平,其实把新人自己也贬了。

李思潼是素人,拍《给阿嬷的情书》时还在读大二,银幕首秀。

可就是这部片子,11月10日那晚拿了评委会特别奖和最佳编剧两项大奖。

一部以新人为主演的片子,被评委在同一晚两次点名,说明评委根本没看轻它,也没看轻她。

她的提名不是陪跑,她只是差在第一步电影就封后这个跨度上,评委不敢给不代表评委看不见,这跟科班不科班,关系没那么大。

第二句获奖者都感谢母校,评委里还有师兄,北电、中戏、上戏,一年毕业多少人,整个行业抬头低头都是同门。

按这个逻辑推下去,所有奖都发不出去,因为所有评委都认识所有演员。

感谢母校是一句再普通不过的致谢,把它当成利益输送的证据,是把一句客气话读成了账本。

第三句电影圈水太深,这句话最有杀伤力,也最偷懒。

它不需要证据,只需要情绪,一句话就能把所有演员的努力一起否掉,包括李思潼,包括宋佳,也包括高叶。

我觉得评奖机制当然可以讨论,评委构成、评审轮次、投票规则,这些都值得拿出来讲。

但讨论要有靶子,不能拿一句水太深当万能答案。

真按这个标准,任何结果都能被解释成黑幕,那这个奖也就没有讨论的价值了。

宋佳的遗憾是真的,遗憾不等于不公

替宋佳抱不平的声音,我完全能理解。

她早就是金鸡认可过的演员,手里有两座金鸡影后,这一届即便空手,她的位置也不会动摇半分。

观众对她的期待值本来就高,高到拿提名都算平常,这种遗憾是真实的,但它指向的是观众的偏爱,不是评委的失手。

还有一个容易被忽略的参照,同一晚,梁家辉凭《捕风追影》拿下最佳男主角,从影四十多年,这是他第一次获得金鸡奖提名,第一次就把奖杯握在了手里。

他自己都说感觉真奇妙,一个把资历熬到这个份上的人,第一次被提名就获奖,没人喊水太深。

偏偏轮到一个同样熬了二十年、同样是第一次拿这个奖的女演员,质疑声就铺天盖地,这个落差,值得想一想。

在我看来,这一届金鸡做的选择,其实是给熬这个字投了一票,它没有奖励谁更红,也没有奖励谁更年轻,它奖励的是一部电影里那个把人物从头到尾扛住的表演。

奖项的意义从来不只是分出胜负,而是告诉后来的人,什么样的路子值得走。

至于李思潼,第一部电影,一次提名,这个起点已经高得离谱。

一个演员用二十年换来的一个夜晚,不该在第二天就变成一场口水。

可以不认同评委的选择,但至少别把一个人的二十年,压缩成一句她凭什么。

不知道大家对此有什么看法呢?这一届影后是你心里预想的那个人吗?

本文事件素材综合整理自新华网、北京日报客户端、中国网、福建省人民政府门户网站、澎湃新闻的公开报道,分析仅代表个人观点。