中国近来对日本的态度空前严厉。韩国媒体对此极为关注，《东亚日报》直接呼吁李在明不要成为中日矛盾中的“出头鸟”。事情已经超出了韩国能自由掺和的范畴，如果贸然介入，很可能引来难以应付的反击。外交关系就像三方打牌，谁贸然下注、谁容易输得最惨。

李在明执政后，韩国强调实用主义外交，力图在韩美同盟、对华经贸及缓和韩日矛盾间实现平衡。目前，韩国与中国的关系较前任尹锡悦时期回暖不少，韩日交流也趋于稳定。但眼下，中日关系急剧恶化，韩国左支右绌，空间骤然变小。大国博弈场上，一分冒进都可能导致重大失误。

现实如同夹在两只鲸鱼之间的鲱鱼，韩国即使左右逢源，也无法主导风向。历史经验反复印证，中韩日三方关系很难同时良好，总有一方陷入僵局。如果韩国试图在中日间谋取私利，风险极大——可能只是据点跳空，结果丢掉了后路。

近期，中国对韩日长期争议岛屿问题少见地强硬表态，要求日本深刻反思侵略历史。与此同时，日本持续推动美日韩安全协作，希望韩国明确自身角色。这无疑让韩国处在结构性压力之下，各方招式交错，稍有失策，立即掉进困局。

事实上，三边首脑会谈的停办揭示了事态的严重。在日本外交消息人士透露日方拟明年举办中日韩首脑会谈，中方已明确拒绝。韩国作为第三方，已然体会到风暴中心的压力，加速对政策保持审慎。

中日矛盾的焦点，不仅是传统领土争端，更涉及区域安全、历史认知等核心问题，对韩国而言也是不可碰触的烫手山芋。尹锡悦曾因涉台言论引发中方强烈反应，韩国事后紧急灭火，却最终收获的是经济、文化和地方合作全面冷却。韩国出口、供应链和制造业高度依赖中国，短暂强硬换来的代价令人警醒。

战略选择像走钢丝，在错误站队与稳健中立之间，一步不慎满盘皆输。尹锡悦时代的疏忽令韩中关系跌至冰点，后续收拾残局也没多大效果。直到李在明上台，中韩关系才开始缓慢恢复。

当下形势比尹锡悦时代更加复杂。一方面，李在明需要继承韩美、韩日关系的旧烂摊子；另一方面，又急切调整对华关系，把外交重心拉回均衡轨道。中日矛盾外溢到区域安全及政经领域，韩国必须极端谨慎，否则后果难料。

韩国地理位置决定其特殊性。北边是核武国家 ，西面直面中国海洋利益，东侧则是防卫不断升级的日本，身后还有美国施压。利益交叉，风险混杂，每一个外交选择都像是在粉碎机旁投掷硬币。

基础判断：在地区敏感议题尤其是涉台、历史争端等方面，韩国务必慎重发言。“不是胆小，是务实。”在政治复杂棋局里，为自己留条退路远比激进更重要。中方未必奢望韩国主动站队，但绝不能接受其倒向对立面。

未来预期来看，中日关系短期难有实质缓和，韩在其间风险巨大。外交策略要精细如剥蛋壳，稍有疏忽，裂痕不可逆。不进则退，稳妥才是当前韩国唯一的选项。