前两天写了篇文章，大概讲的就是说在相亲市场上，有房有车是门槛，但长得帅属于会被高看一眼的加分项。

这个话，本身没啥太大毛病吧。

结果评论区好多男生开始给我论证“化妆就是娘炮”了。

我？？？

他们的逻辑是这样的：

很多女生之所以看起来那么好看，是因为美颜和化妆，这些虚假的手段。

而男性是不屑于用这些虚假手段的，敢于直面真实的自己。

男性不应该把精力用在化妆这种事情上，这是女人才会干的事情，化妆的就是娘炮。

emmmmmmm

首先，作为一个北方人，我是能理解这种所谓的“反娘炮”逻辑的，我们那边确实会对男性过分强调所谓的“爷们儿点儿”。

而这种思想衍生出来的另一种观点，就是“好看无用论”。

家长从小就没担心过家里的小男孩儿长得丑不丑，男生一直被灌输的观点就是将来要有出息，才能讨个好老婆。

好像对于男人来说，颜值这个东西，压根儿就不存在。

结果等我们长大了才发现，你长得丑，是真没人理你。

之前的教育里，过分强调对于男性来说颜值之外的东西有多重要。

比如，钱，权，才华，能力……等等吧。

好像男人对女人的吸引，就来自于这些东西。

至于好看不好看，不重要。

甚至会对好看的男性进行一定程度的污名化，比如“绣花枕头”“中看不中用”“小白脸”。

比如我，小时候很白，一度很害怕被叫小白脸。

长大了才知道，不是白就会被叫小白脸的，你还得白的好看。

怪不得没人这么叫过我。

这种教育理念的本意，大概是希望孩子不要寄托于一些虚无缥缈的东西上面。

毕竟钱啊能力啊这些东西，都是实打实的，是你的就是你的，不会随着时间流逝而消失。

但外貌会。

人会变老，变丑，会秃头，会发胖，可能结婚两三年你就能从青葱少年变成土肥圆。

可是你挣的钱，你提升的职位，你培养的能力，这些是不会变的，乃至于是可以当饭吃的。

毕竟男的从小受到的教育就是要养家糊口。

但这就走向了另一个极端，那就是，完全不在意外貌。

我接触的很多男生，尤其是很多来相亲的男生，不修边幅，邋里邋遢，且引以为荣。

他们觉得自己特真诚。

不是哥们儿，这都不挨着啊。

举个不恰当的例子，搞诈骗的不骗了，接起来电话，对面很真诚地说已经把你银行卡里的钱都转走了，你会夸他真诚吗？你会因为他的真诚而不报警吗？

你不会啊。

懒得收拾自己，或者不会收拾自己，然后实话实话，这就叫摆烂啊。

你不能拿摆烂来当真诚。

然后还幻想着有人会因为你所谓的真诚而被打动。

另外，好看就是好看，不好看就是不好看。

很多直男追求所谓的“素颜好看”，天天说很多女生素颜还没他好看之类的话。

那么问题来了，啥叫素颜？多素算素？

你搞搞穿搭护护肤健健身做做头发乃至于做做身体护理，这叫不叫素颜？

这不也都是一系列让自己好看的途径吗，本质上跟化妆，有什么区别呢？

化妆要卸，那你头发还会塌呢，第二天早上起来不是还得抓吗？

好看是有用的。

跟你的钱、社会地位、才华和幽默一样有用。

而且跟那些东西相比，变好看的成本和付出的精力，其实要小很多。

不管你是天生还看还是一番收拾之后好看，好看就是好看。

只要是好看，就能给你带来一些好处和便利，这个社会就是这样。

你不能自己在这方面躺平，然后自欺欺人，说什么“男的要那么好看有什么用”“有钱才有用”这种话。

女生愿意化妆，愿意在自己那张脸上投入那么多，恰恰就是因为，从小到大潜移默化所有人都告诉她，美女能享受到多么大的优待。

她们一开始就知道这一点。

其实男女都一样，帅哥美女都会受优待，只是男性从小受的教育，都是往实用主义去培养的。

难听一点儿，叫牛马，当牛做马的牛马。

男的就是要挣钱，要风里来雨里去，要扛起家庭的重担。

好像他的存在就是为了当里子，但众所周知，里子从来都不会被看到。

时代的发展，所谓的男女平等，不光是女性要去承担更多的社会责任，获取更多的社会话语权。

同样，男性也可以把“好看”这种非实用主义的追求给捡起来。

在这样的时代里，好看，就是有用的，不分男女。