距离以色列大选只有一周左右的时间，美国的态度对以色列选举至关重要，结果美国正副总统却暴露分歧，万斯与特朗普真有分歧吗？

当地时间10月18日，特朗普公开支持内塔尼亚胡连任总理，他在社交平台发布所谓的给以色列民众的公开信，称给内塔尼亚胡完全彻底的支持，还夸赞了内塔尼亚胡一番，并把连任与伊朗问题联系在一起。

然而第二天19日万斯接受采访时明确表示，他不会介入以色列的选举，特朗普的支持就是最有效的背书。他表示支持美国候选人，现在的重点是中期选举。他既不反对支持内塔尼亚胡，也不赞成支持内塔尼亚胡。

这乍一看是美国正副总统在是否支持内塔尼亚胡的问题上没有达成一致，不过我们结合万斯此前对以色列的态度，以及以色列官员曾批评万斯的事来看，本质应该是两人对伊朗、以色列、中东问题的政策分歧，只是以色列大选正好撞上枪口，将这种分歧暴露出来。因此，要看清两人不同步的行为，我们依旧要从双方表态的动机入手。

特朗普支持内塔尼亚胡，是政策的延续

首先特朗普支持内塔尼亚胡，我认为是其对以色列政策的延续。在特朗普第一任期里，以色列的总理就是内塔尼亚胡，内塔尼亚胡在2021年6月才下台。当时特朗普就非常支持内塔尼亚胡，包括承认以色列对戈兰高地的主权，在以色列大选前给内塔尼亚胡支持，退出伊核协议，重新对伊朗实施严厉制裁，并在2020年让多国签署《亚伯拉罕协议》等。

我们可以说特朗普对内塔尼亚胡从一开始就支持力度非常大，到现在也为他背书，显然是政策的延续。因为从前面我提到的一些事情来看，美国对伊朗、中东的布局，与内塔尼亚胡领导的以色列直接相关。内塔尼亚胡是特朗普在这方面最熟悉，也最配合的强势领导人。

要是换一个新以色列总理，特朗普政府需要与这个新总理重新梳理政策，而且新总理还不一定配合。特朗普最担心的就是，以色列换上温和派，出现与民主党关系更亲近的总理。而以色列目前的选举局面就是，反对内塔尼亚胡的中间派与一些中间偏右的人联合，威胁到内塔尼亚胡的连任。

美国需要以色列对伊朗强硬

最能体现这一点的，就是特朗普在支持内塔尼亚胡的同时，提到了美国要如何面对伊朗。他将内塔尼亚胡的连任与美国完成“对伊朗的工作”结合在一起，似乎在表示，只有内塔尼亚胡能配合美国对伊朗的强硬，而其他人可能让美国被迫独自行动。

这说起来有把内塔尼亚胡当作美国在中东的代理人的意思，虽然美国确实是这么做的。美国希望有以色列这个强硬派顶在最前面，尤其是内塔尼亚胡还表态说，他已经下令“推翻伊朗的政权”，将这件事与他的连任绑在一起，这似乎进一步向特朗普政府表忠心了，也显示只有他才能办到。

所以，尽管两人在黎巴嫩的问题上有分歧，特朗普也被曝出，曾抱怨内塔尼亚胡疯狂，要求以色列在这方面更克制，但特朗普依旧没有放弃内塔尼亚胡。而万斯的出发点就与特朗普完全不同了。

万斯要更关注中期选举

万斯作为副总统，他介入的事情比特朗普要少得多。如今美国中期选举临近，特朗普的支持率又低，共和党也被拖累，万斯必须将更多注意力放在中期选举上。若是太关注以色列的选举，还可能被攻击忽视美国内政。

万斯并不完全支持以色列

另一方面，前面提到，万斯本身就不赞同特朗普对伊朗的行动，他也不希望美国和以色列绑得太深。万斯更像是maga选民中的一部分“孤立主义”者的代表，希望美国将财政与政策都更聚焦美国内部问题。如果要支持，也应该是有条件的支持，以色列不该左右美国的政策。

万斯曾在匈牙利公开支持欧尔班，也见过德国选择党的人，这都说明万斯对外国政治有兴趣，或者说美国政府对这些有布局。但他对以色列本就有分歧，而以色列又相对敏感，那么最好的办法就是避开以色列。

两人表态不同，给美国留下余地

而从美国战略的角度来说，万斯与特朗普的不同表态，是在故意留出模糊性和灵活性，不一定代表两人有分歧。万斯并不是直接反对内塔尼亚胡，而是划清界限不站队。这就给美国留下了回旋的余地。

要是内塔尼亚胡败选，美国付出的政治成本不会过于高昂，如果内塔尼亚胡能继续连任，特朗普的背书就足以说明美国的态度，也能保持美以的关系。所以万斯与特朗普可能在以色列的问题上有所分工。

对内塔尼亚胡来说，这肯定是好事，马上就要选举，他终于拿到了美国总统的公开支持，提高了他在右翼与安全议题中的影响力，要知道内塔尼亚胡还曾表示，以色列是时候减少对美国的依赖了，这令以色列一些官员和他的竞争者不安，如今内塔尼亚胡可以消除这些不安，美以没有分裂。

至于特朗普的支持是否有效，就是另一回事了。以色列也走到了十字路口，以前内塔尼亚胡可以靠对外战争，靠安全叙事笼络选民，但这些行为都是有代价的，伊朗的问题到现在都没解决，以色列也没能力真正推翻依赖。以色列不能永远依赖对外扩张。