
2025年11月14日,中国外交部发布的安全提醒措辞严厉,明确指出日本当前存在两大安全风险:一是社会治安不靖,针对中国公民的违法犯罪案件多发,多起在日中国公民遇袭事件迄未侦破;二是日本领导人公然发表涉台露骨挑衅言论,严重恶化中日人员交流氛围,给在日中国公民人身和生命安全带来重大危险。紧随其后,文化和旅游部、教育部也相继发布类似提醒和留学预警。

然而,民间的反应却呈现出复杂局面。一方面,确有大量游客响应官方号召,选择取消行程。平台数据显示,11月15日之后,日本相关搜索量较前日下降42%,而东南亚线路预订量环比上涨18%。但另一方面,日本国家旅游局的数据显示,2025年前三季度中国赴日游客仍高达748.7万人次,同比增长42.7%,其中9月单月游客量达77.55万人次,同比增长18.9%。在上海浦东机场,11月16日飞往日本的航班依旧满员,值机柜台前个人游客和家庭团依旧排起长队。
这种官方提醒与民间选择的矛盾现象,构成了观察当前中日关系复杂性的一个独特窗口。它既反映了中国公民对官方信息的重视,也体现了个人旅行决策的多元性和现实考量。
游客群体结构与消费行为的深刻变化深入分析赴日中国游客数据可以发现,尽管总量保持高位,但游客结构和消费行为已发生显著变化,呈现出"量增质减"的新特点。
从游客构成来看,传统的高收入、熟门熟路的"老玩家"比例下降,取而代之的是第一次出国的年轻人和学生群体。日本观光厅2025年4-6月数据显示,中国游客女性占比超60%,20-40岁单身女性占个人游23.5%,首次访日比例降至43.4%,四次以上到访者超30%,个人游占比近90%。上海某旅行社负责人透露:"高价团退订超六成,剩下的多是平价自由行。"这些年轻游客更倾向于选择经济型住宿,偏好街头小吃而非高档餐厅,购物也以必需品为主。日本三菱日联银行研究员指出:"过去中国游客一来就好几万日元地消费,现在多是看看就走,药妆店很少见到囤货的了。"

值得注意的是,日本旅游业的"黄金时代"似乎正在褪色。2025年前三季度,中国游客在日消费总额为16443亿日元(约合755亿元人民币),虽然绝对值仍高,但与疫情前相比,"爆买"现象已难觅踪迹。
"退不起":游客赴日的现实困境在日媒追问"中国人为什么还要去日本旅游"时,许多中国游客的回答直白而扎心:"不是不想退,是退不起。"这句简单的话,道出了大量游客的现实困境,也是他们"理由出奇一致"的核心所在。
造成"退不起"的主要原因是高额的退订成本。日本酒店普遍实行严格的预订政策,尤其是在旅游旺季,"不可退"房型占比极高。上海游客王女士的遭遇颇具代表性:"我订的东京酒店取消要扣全款,两个人就是8000块,相当于我半个月工资。真退了,血汗钱就打水漂了。"对于家庭出游而言,损失更为惨重,一趟行程的酒店、机票退订费用往往高达数万元。

第三方平台的退改规则进一步加剧了游客的困境。尽管航空公司推出了免费退改政策,但多数酒店和旅游产品的退改仍受制于预订时的条款。某在线旅游平台客服透露:"部分日本酒店沟通顺畅,同意免费退改;但也有部分酒店坚持按合同办事,需要扣除30%-50%的手续费。"这种差异使得游客在退订时面临不确定性,增加了决策难度。
日本旅游业的吸引力与游客的心理博弈尽管存在安全风险和官方提醒,日本旅游业长期积累的吸引力仍是不可忽视的因素。日本观光厅的数据显示,2025年前三季度,日本共接待外国游客3165万人次,同比增长17.7%,其中中国游客占比23.66%。这一数据表明,日本作为旅游目的地仍具有较强的竞争力。

此外,日本政府和企业长期以来的吸引措施也产生了持续影响。2025年3月,日本推出的签证新政大幅简化了申请流程,降低了多次签证门槛,新增了10年多次往返签证,并为65岁以上老人提供专属便利。这些措施在年初就已刺激了大量预订,形成了"政策惯性"。

面对官方提醒与民间选择的矛盾,我们需要理性看待这一复杂现象,在个人权利与国家利益之间寻求平衡。
首先,应充分理解游客的现实困境。"退不起"的背后是普通民众的经济考量,不应简单地将其斥为"不爱国"或"缺乏安全意识"。在市场经济环境下,个人基于成本收益做出的选择,理应得到尊重。
其次,需认识到民间交流的重要性。旅游作为人文交流的重要形式,对于增进两国人民相互了解具有不可替代的作用。尽管当前中日关系面临困难,但保持民间层面的理性沟通,有助于为双边关系的改善保留空间。
再者,日本政府需正视中方关切。中国游客的减少,本质上是对日本政府错误言行的"用脚投票"。日本旅游业的未来,不仅取决于枫叶和樱花的美丽,更取决于日本政府是否能端正对华态度,尊重中国游客的底线和尊严。
在全球化时代,个人选择与国家利益、民间交流与政治分歧往往交织在一起。中国游客在日本的"无奈之旅",折射出中日关系的复杂性和现实挑战。唯有正视问题、尊重彼此核心利益,才能为两国关系的健康发展创造条件,让旅游真正成为增进理解的桥梁而非矛盾的焦点。
评论列表