一桩始于爱国的慷慨捐赠，如今却演变成一场信任危机。

近日，一则“南京博物院藏品现身拍卖市场”的消息引爆舆论。事件的核心，是明代大家仇英的名作《江南春》图卷。这幅画本是收藏大家庞莱臣的“虚斋”旧藏，上世纪五十年代，其后人无偿捐赠给国家。

然而，几十年后，这幅画竟赫然出现在北京的拍卖会上，估价高达8800万元。

消息传出，捐赠人庞莱臣的曾孙女庞叔令女士彻底无法接受。当初，庞家响应国家号召，将137件珍贵书画悉数捐给南京博物院，其中不乏镇馆之宝。这份爱国情怀，换来的难道是藏品流失、变为商品的结局？

庞女士一纸诉状将南京博物院告上法庭，要求查清真相。经过数次交锋，她终于获准进入库房查验。结果令人心惊：清单上的137件藏品，少了5件。除了引发争议的《江南春》图卷，另有四件古画同样不知所踪。

面对后人的追问和法律的压力，南京博物院给出了一个令人错愕的解释：这5幅画，早在上世纪60年代就经两轮专家鉴定为“伪作”和“假画”，并于90年代依照规定进行了“处置”。

“假画”？“处置”？这两个词瞬间点燃了更大的疑云。一幅被专家鉴定为“假”的画，为何能在顶级拍卖市场上估价8800万？“处置”究竟是划拨、调剂，还是另有他途？为何会流入市场？

更让人生疑的是，在法庭上，南博提交的鉴定文件，关键信息竟被打上了马赛克，只留下“仇英《江南春》假”几个字。这种遮遮掩掩的操作，非但没能平息质疑，反而让真相显得更加扑朔迷离。

目前，南京博物院已发布官方声明，称将配合审理，深入核查画作去向，若发现违法违规将严肃处理。

这起事件，无疑给所有心怀善意的捐赠者泼了一盆冷水。它让许多人想起另一个截然不同的选择：清代名臣翁同龢的后人翁万戈，在2018年将183件家传国宝悉数捐给了美国波士顿艺术博物馆，他的理由是“相信他们能更好地保护和展示”。这句话在当时引人深思，在今天看来，更是五味杂陈。

一场无私的捐赠，换来一个“已处置”的冰冷答复。一幅被判为“赝品”的画作，却在市场掀起近亿元的波澜。这背后，究竟是鉴定专家的失误，还是文物管理的巨大漏洞？公众需要一个没有马赛克的答案。

信息来源：

抖音 - 强尼在爱尔兰 - 南京博物院回应馆藏现拍卖市场 #南京博物院回应馆藏现拍卖市场...

抖音 - 海报新闻 - 明代仇英《江南春》从南博流向市场，估价8800万，捐赠者后人...