考试是一个永恒的话题,大到古代的科举,小到如今的中考和高考。历来中国人都将考试看成是一种选拔人才的工具。是平民阶级上升到上层阶级的一种通道。我们也是从小都被老师和校长教育说,高考虽然不是最好的出路,但却是人生之中最为公平的出路。
对魏征炫耀说:天下人才都到我的笼子里面了啊!
其实这句话说的很多,科举考试在当时来说就是一个笼络人才的工具。科举考试的主要目的是为皇帝笼络天下人才,不然天下人才就要被门阀家族垄断了,人才大权掌握不到皇帝手中,皇帝自己都不放心,只有大权掌握到皇帝手中,皇帝才会放心。
其他的选拔人才,平民拥有了一个公平的上升通道,得以突破阶级的限制其实都是次要的,这些都是附属性质,只有将天下人才笼络到皇帝手中,这才是硬道理,这背后其实隐藏的也是稳固统治。
秦末农民起义最先开始的是陈胜吴广,但最后果实却是属于刘邦,汉末农民起义是黄巾军,但最后确实刘备曹操孙权。历朝历代农民起义最先开始,但不一定可以笑到最后,因为农民起义有局限性。
必须要有读书人的帮助才会成功,秀才造反,三年不成,但秀才加上农民和地方上的豪杰,那就可以很快的推翻掉一个王朝。历史之中的刘邦其实也就是一个游手好闲,不喜欢种地的农民,但得到了萧何张良等读书人之后就不一样了,创立了汉王朝。
元末的朱元璋也是一个吃不饱饭,家人都饿死的农民,最后得到了淮西读书人的帮助,不仅是干翻了张士诚,更是打败了霸主陈友谅,最后建立起来了三百年的大明王朝。
科举考试你以为真的是公平的吗?其实这些统治阶级对于科举考试的属性是再清楚不过的了,科举考试为了保证公平,往往都会出现很多不公平的事情。
古代和当代都有很多这样的例子,古代的朱元璋,第一次科举考试的时候,上榜人员没有一个是北方人,惊的朱元璋都以为考官作弊了,但作弊的这样明显,考官和科举主考官是傻子吗?显然不是,那个时候的北方人才凋零,考不赢南方读书人已成定局。
最后朱元璋为了保证考试的公平性,其实也是为了安抚大家的人心,才将考试分为了南北榜,南方人考一张试卷,北方人考一张试卷,南方读书人设置一个状元,北方人设置一个状元,录取同样的人数,这样大家都才会满意。
直接大笔一挥,将状元定位了陕西考生王杰,还留下圣旨:本朝状元,江浙已占十之七八,今当使西土振奋。干的漂亮啊,乾隆位了安抚西北人心,运用自己手中的权力直接更改了状元的名额。
你敢说这样的科举考试不公平吗?但运用权力去修改公平,从而让大家看起来觉得考试是公平的,这样好像又是一种公平,我们是因为大清灭亡了,才看到解密出来的许多史料和圣旨,当时的人可是看不到这些的。
所以科举考试之中的公平其实都是为了让大家看起来觉得公平,一旦考试制度和至高无上的权力碰撞的时候就会什么都不是,古代可以发挥权力更改状元名次,可以额外的增加北方人数,现代也是可以增加分数,不同地区实行不同的考卷,甚至于出现极少部分的特供人才直接上985,211大学。
评论列表