近日在头条消息私信里，看到有个创作邀请：诸葛亮和刘伯温谁更厉害，有必要论述下个人观点。

老话说“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温”，这句话您肯定听过。可真要问一句这俩人，谁更厉害？
论功劳，刘伯温赢；论地位，诸葛亮封神。但要说真正精彩的，还得是民间传下来的那场“隔空斗法”。
简单说说两位。诸葛亮，刘备三顾茅庐请出来的，未出茅庐就定了三分天下，火烧博望、火烧新野、火烧赤壁，硬是把穷得叮当响的刘备扶上了皇帝位。
刘伯温呢，打小就是神童，二十三岁中进士。后来给朱元璋献上“时务十八策”，帮着灭了陈友谅、张士诚，最后一统江山，还定了《大明律》。朱元璋高兴，夸他：你就是我的张良啊。
民间都说他是诸葛亮转世，“前朝军师诸葛亮，后朝军师刘伯温”。刘伯温不服气：你诸葛亮折腾一辈子，也就混了个三分天下；我辅佐主公，一统江山。这账怎么算，我都不亏。

于是就有了那个著名的传说。
据说刘伯温有一回路过蜀地，看见武侯祠修得气派，心里酸溜溜的。他提笔就在墙上写了十四个大字：
“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温”。
写完还不解气，叫人把祠堂的牌匾摘下来。结果牌匾一拆下，背面刻着十二个字：“我知后世有你，你知后世何人？”
落款：诸葛亮。
刘伯温当场就懵了。脸色煞白，腿一软，“扑通”跪在祠堂里磕头认错。
还有更绝的版本。说刘伯温干脆带人去挖诸葛亮的墓，想证明自己比他能算。挖着挖着，挖出块石碑，碑上刻五个字：“吾知无人到”。刘伯温冷笑一声，一剑劈碎了。
再往下挖，第二块碑：“只有伯温到”。
刘伯温手一抖，当场跪拜，带着人灰溜溜地走了。
当然了，这些都是民间传说，正史里并没有。就当个故事听听就行。

咱们理性聊聊。论业务能力，俩人是同一档的顶级谋士，但处境完全不一样。诸葛亮接手的是个彻头彻尾的烂摊子，要人没人、要钱没钱，对手还是曹操这种级别，能三分天下已经是神仙操作。刘伯温赶上的是朱元璋的上升期，天时地利人和，一统江山固然厉害。
再说诸葛亮是全能型选手，治国、带兵、写文章、搞发明，无所不能。刘伯温更偏战略和顶层设计，属于总参谋长兼立法委员。
最后结局。诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已，一生清白，连墓地都简单到“冢足容棺”，成了千年忠臣的标杆。刘伯温功高震主，晚年被朱元璋猜忌，死得不算明白，下场并不风光。

所以，论功劳，刘伯温一统江山，确实压了三分天下；
论声望，诸葛亮是忠义的化身，一千八百年了，还有人在给他修祠堂、上香、写诗怀念。
真要问谁更厉害？我倒觉得，能让一千年后的对手，站在你祠堂里下跪认错的人，心里其实早就给出答案了。
网友们，你觉得谁更牛？评论区聊聊。