中国电信中部智算中心机柜。AI短剧的成本大头，正从片场转移到机房。
一组来自创作者的后台：一部AI短剧跑出1.6亿次播放，到手分账39万元。
据钛媒体11月12日发布的文章折算，这相当于一万次有效播放约24元，千次播放不到2块5。
这是早期平台按有效播放结算的收益模型，不是今天的新行情。
另一组来自算力账单：全职奶爸江澜独自做出播放破亿的《归墟》，12集、每集约8分钟，算力投入接近20万元，平均每分钟约2000元。
这个数字，南方网、中华网、光明网等多家媒体都报道过。
一边是“亿级播放”，一边是“分钟级烧钱”。
AI把拍摄门槛打到了地板上，却把成本挪到了云端。所谓AI短剧的“暴利”，第一站就先交给了卖算力的人。
宣传价3块钱的镜头，结账时是20块先算最直观的一笔：生成画面。
平台宣传的单价并不吓人。
有商用平台720P视频约0.6元/秒，按钛媒体的说法，一条5秒镜头“看似只要3块钱”；也有主流模型公开定价1元/秒，这是36氪今年8月报道里写的Seedance 2.0的720P价格。
问题出在废片率。
AI视频不是写文章，一次成型。人物一走动，手部穿模、肢体抽搐、脸型漂移都是常态。一线团队的反馈是，废片率普遍在七到八成，行业里叫“八抽一”甚至“十抽一”。
为了拿到一个能进正片的5秒镜头，往往要先为七八条废片买单。
36氪10月的一篇文章里提到一个被引用的制作复盘：一条作品最后用了95张分镜图，而这些图是从1700张生成图里筛出来的，差不多18比1。
废片不进正片，但算力费一分不少。
于是，宣传口径里3块钱的5秒镜头，真实成本稳稳落在20元以上。
接单代工的人最先感到疼。郑州一位30岁的短剧“包工头”石艺源，春节后真人短剧产能塌陷，今年只做了4部真人剧，转头做AI。
他给《中国企业家》算的账很直白：第二单对方开价每分钟超过1000元，他没敢接，只按四五百元一分钟收制作费，算力让甲方另算，理由是“怕算力超预算”。
5个人做了一周，烧掉近3万元算力。
一个人干呢？江澜的《归墟》每分钟算力2000元。听着像天价，其实每一分都花在“试”上。
有人想，买张显卡搬回家总行了吧。
钛媒体算过另一堵墙：24GB显存的RTX 4090，单卡1.5万元以上，本地生成一条5秒片段要3到8分钟，一天满打满算30到40个合格镜头，折合两三集。
省下了云端的钱，赔进去的是时间。
宁波一家AI影像工作室里，成员正在制作AI短剧。
越干越贵：算力在涨价，模型也在涨价按常理，技术越成熟，算力越便宜。AI短剧赶上的是反方向。
36氪的统计是，今年年初批量剧的成本结构里，人力、算力、杂项还是6比3比1；到现在，人力只剩三到四成，算力成了大头。
有从业者算过，一集的算力成本从早期的17元涨到80到100元。
涨的不只是用量，还有单价。
据环球老虎财经10月的梳理，今年3月云厂商密集发通知、4月生效：算力卡最高涨约34%，存储涨30%，部分模型接口价格涨幅更高。
Seedance 2.5发布后，720P生成价从1元/秒涨到约2.1元/秒。
即梦AI的高级会员，每月赠送积分也从15000分砍到6160分。
为什么创作者一边喊贵，一边还得继续抽？
因为镜头不达标，片子就上不了架；而上不了架，前面所有的算力都归零。
那云厂商和模型厂是不是躺着数钱？账面上确实好看。
据环球老虎财经报道，可灵AI今年一季度营收超过6.5亿元，同比增长超300%，年化收入运行率接近5亿美元；API收入首次超过订阅，占比到六成——说明真正的大客户不是买会员的个人，而是成批调用接口的制作公司。
它的估值也从约407亿元涨到约1220亿元。
阿里这边，截至2026年6月30日的季度，AI云与算力服务收入484.37亿元，外部客户收入同比增长45%，AI相关产品收入123.76亿元。
火山引擎则在MaaS市场拿到约45.1%的份额，阿里云约25.2%，数据来自36氪援引的行业报告。
但“卖铲子”也不是纯赚。
上海证券报的报道提到，阿里的算力资本支出预计三年内回本；据环球老虎财经报道，MiniMax上半年账面亏损约24亿元，商汤扣除特殊收益后主营业务仍亏3.86亿元。模型训练、算力采购、价格战，样样都要钱。
所以云厂商赚的，是“整个市场的生产成本”——你拍爽剧还是文艺片，它不关心，只要你在生成，它就在收钱。
这门生意确定，但不轻松。
2025年4月，可灵AI 2.0发布会在北京举行。视频模型厂商是这轮AI短剧热潮中最先拿到确定性收入的一环。
比算力更狠的，是平台后台那四个“旋钮”说到“给谁打工”，多数人只看到云厂商。
但制作方真正算不清的账，在平台那边。
据36氪援引的平台规则整理，红果、番茄的免费分账，看的不是播放量，而是四个数相乘：当月新增有效观看时长 × 时长单价 × 内容类型系数 × 版权系数。
要注意，这套算法只在红果和番茄生效，抖音主端另有规则。
四个数里，制作方能影响的只有“内容好不好看”。
时长单价平台不公开；版权系数全版权是2、非全版权是1，同样的观看时长，收入可能差一半；最要命的是内容类型系数，平台可以调。
2026年2月，仿真人系数是60，3D是50，2D是40，解说漫是5和1。
到4月，仿真人降到40，降了三分之一；3D降到40；解说漫统一降到1。7月又调了一次，解说漫回到10。
剧没变，观众没变，结算价变了。
这解释了另一组让人心里发凉的数字：有创作者晒后台，1.8亿播放结算18万元，折合一万次播放10元；2024年前后，一万次播放还能拿到100元左右。
据36氪综合多方报道，今年不少项目只剩5到10元。
内容爆炸又在压价。DataEye统计，2026年上半年抖音端新上线AI剧、漫剧22.19万部，播放量破亿的只有1055部，占比不到0.5%；按5000万播放的盈亏平衡线算，能回本的不到1.3%，大约77部里才有1部打平。
更现实的一刀是投流。行业里的说法是，100元流水，约70元花在推广上，制作方到手不到10元；投放监测数据显示，抖音端AI短剧一天投放1.5亿到1.7亿元。
分账是平台给你钱，投流是你给平台钱——钱转了一圈，制作方未必剩下多少。
所以“给云厂商打工”只说对了一半。
云厂商按秒收费，平台按系数分账、再收一遍买路钱。两头都是确定性收入，中间的制作方拿的是概率。

惠州一家AI短剧团队在剪辑成片。
片子做完，真正的开销才刚开始：买流量。（资料图，来源：惠州日报）
这门生意还有得做吗？贵州一家数字创意公司的AI短剧团队在生成画面。
也不是全无机会，只是机会的位置变了。
第一，出海是当下少有的增量。
新华社11月10日的报道里，长沙一支团队把国内热门短剧改成AI短剧，英语、西班牙语、葡萄牙语三个版本同时投放，最高冲到海外AI短剧日榜第五，两个月进账近百万元。
该报道还提到，2026年中国以外的海外微短剧市场规模预计超过60亿美元，同比增长67%；截至9月底，出海微短剧中AI剧占比超过六成。
第二，代工比赌爆款稳。
行业报价里，普通漫剧一分钟500到800元，精品CG可报到2000元。赚得不多，但交付就有钱，不用赌那不到0.5%的破亿率。
第三，规则正在收紧。
9月1日《微短剧发展管理办法》施行，AI微短剧必须在每集明显位置加提示标识；11月1日起，广电总局又启动新一轮微短剧低俗化、同质化专项治理，为期两个月。
靠“抽卡铺量”堆产能的路，会越来越窄。
回到开头那个问题：AI短剧的“暴利”去哪了？
它藏在两张表上：一张是按秒计费的算力账单，一张是按系数分账的平台后台。前者按你生成多少次收钱，后者按平台愿意给多少收钱。
制作方站在中间，左手交电费，右手买流量，赚的是一次中彩票的机会。
AI降低的是制作门槛，不是赚钱门槛。
真正稀缺的，从来不是“能不能生成”，而是IP、叙事和审美——以及，在动手之前先把这三笔账算清楚的耐心。
——本文基于公开信息整理，数据与案例均标注来源，不构成投资建议。你怎么看AI短剧这门生意？欢迎在评论区留言讨论。