8月15日，骑士把他和部分现金一起打包，送去黄蜂，换来特雷·曼恩。表面看是普通交易，实际算盘打得噼啪响：骑士要腾薪资空间，后面还得给大前锋位置挪地方，也得为续约哈登留口子。
人刚走三天。
8月18日，他接受德国《不伦瑞克报》采访，话说得挺委屈：身边站着哈登和米切尔这种习惯拿球推进、喜欢单打的“传奇级别人物”，自己日子很难过，一直在努力适应，过程挺艰难，不过总体还算满意。
这话，有一半是真的。
在两个高持球核心旁边混饭吃，本来就不是个舒服工种。像什么？像一桌酒席上，主位坐了两个最能抢话的人，旁边那个还想讲脱口秀，能讲出几句完整的都算本事。
问题也就出在这儿。
施罗德把自己摆成了“受害者”，仿佛是双枪把他的饭碗挤翻了。可NBA不是菜市场的人情摊，没人看你委不委屈，先看你能不能卖出去。你要是会无球，能接球就投，能防能跑，哪怕球不在你手里，也饿不死。可施罗德偏偏不是这种人。
他是典型要球权才能热起来的后卫。
而且还不是那种“给了球就能把全队盘活”的顶级发动机。
这就尴尬了。
骑士后场首发已经有哈登和米切尔，球权分配跟锅里的肉一样，本来就有限。施罗德的位置，只能是替补控卫，或者轮换里偶尔冲一波的奇兵。教练组也不是没给机会，真给过他不少持球时间。问题是，给了之后，效果并不稳定。
说白了，他不是没摸过方向盘。
是摸了也没把车开顺。
看履历更直接。施罗德已经被交易了9次，最近5年换了10支球队。一个人老换地方，能次次都怪东家厨房不合口味？哪有这种便宜事。联盟不是慈善院，教练更不是专门给谁开小灶的保姆。你能留下，靠的是适配性。你总留不下，多半不是世界都错了。
有人总喜欢拿德国国家队说事，说他在国际赛场打得像开了挂，像“德国乔丹”，到NBA就被用废了。
好听。
可这套说法，经不起推。
国家队和NBA，本来就是两种河道。国家队很多时候就是给核心绝对球权，围着他转，短板能被体系和角色掩住。施罗德在那种环境里，节奏由他定，球在他手里，出手选择也宽松，当然看着舒服。可NBA不是这么玩。这里讲究空间，讲究错位惩罚，讲究你离开球还能干嘛。
偏偏这恰好是他的老毛病。
三分不稳。
上赛季三分命中率只有29%。这数字拿出来，已经不是“投得一般”，是防守人敢往后退两步，顺便还想抽空看看场边广告牌。你一个后卫，没稳定外线，打无球就发虚；你打有球，组织和终结又没强到能撑起首发核心的级别。最后就成了夹生饭。
不好吃。
骑士的问题当然也有。哈登、米切尔都需要球，后场球权密度太高，施罗德这种类型塞进去，本身就像把第三把剪刀塞进一个已经关不上的抽屉，卡手，也卡别人。
可这只是“只说对一半”的那一半。
另一半，是他自己一直没变。需要球，没球难受。给了球，又没到非你不可。三分不稳，神一场鬼两场。你说这怪谁？怪双枪？怪体系？怪教练？一圈怪完，最后镜子还是摆在那儿。
NBA最残忍的地方就在这儿。它不会因为你在采访里说得真诚，就把投篮命中率往上加5个百分点；也不会因为你觉得自己不容易，就让球队把核心球权分你一半。联盟像老灶台，火候一直在，谁是生米，谁是熟饭，筷子一夹就知道。
施罗德这次发声，多少有点像那种离职员工，临走前回头甩一句：“不是我干不好，是这公司不给我舞台。”听着解气，细琢磨，其实挺伤。因为骑士把他送走，不是单纯嫌他刺眼，是嫌他不合账本，不合阵容，不合那套已经摆好的牌局。
说穿了，他不是被针对。
他是被归类了。
能在国家队当主角，不等于在NBA就能抢戏。戏台子不一样，锣鼓点也不一样。你总想拿一套唱腔走遍南北，最后的结果，往往就是后台的行李箱越换越旧，球衣号码越换越快。
球馆灯一灭，名单一翻，流浪汉这三个字，冷得很。