当以色列外交部长吉德翁·萨尔宣称“愿与叙利亚和黎巴嫩建立正式外交关系”时，一场熟悉而又恶臭的政治骗局再次上演。以色列毫不掩饰自己的战略算盘：在不触碰戈兰高地主权议题的前提下，借着叙利亚政权更替与地区战乱之机，试图将其非法吞并的土地在国际舆论与外交层面完成“合法化”包装。这不是外交，而是掠夺后的讽刺秀；不是和解，而是以“和谈”名义行压制与并吞之实的侵略性布局。真正应被警惕的，不是以色列表面上的“开放姿态”，而是其背后对主权重构的殖民野心。
从1967年六日战争起，以色列就将戈兰高地强占为己有，并在1981年悍然宣布“吞并”该地区，至今未获国际社会普遍承认。联合国安理会第497号决议早已明言，以色列对戈兰高地的吞并“无效”，要求其立即撤出。然而四十余年过去，以色列非但未有收敛，反而不断加固该地区的殖民化现实——兴建定居点、开采资源、部署军力，把一个被占领领土彻底纳入“事实上的以色列版图”。现在，趁着叙利亚政局动荡、黎以冲突胶着、美国战略焦点转移之际，以色列又拿出了自己最擅长的一套戏码：用“关系正常化”做诱饵，以“不谈戈兰”为前提，诱使周边国家默认其非法占领。这种政治投机，已到了令人作呕的程度。
萨尔口口声声谈“外交关系”，却单方面划出红线——“戈兰高地不会谈”，这等于直接告诉世界：以色列压根没有真诚的谈判意愿，所谓“对话”，只是让他人承认其既得利益的宣誓仪式。如果叙利亚与黎巴嫩接受这种前提，等于将本国被侵占的主权拱手送出，不但在法理上成为“默认”，更将在未来历史中被以色列反复拿来“举证”其“和平合法化”过程。这是对战乱国家的又一次地缘讹诈，是在战火废墟中强行铺设吞并合法性的政治地基。
更令人警惕的是美国的角色。今年5月，特朗普在沙特会见叙利亚新政权领导人时，竟直接宣布“取消对叙制裁”，条件是与以色列实现关系正常化。这一幕似曾相识：与阿联酋、巴林等国建交的所谓“亚伯拉罕协议”，背后无不是以美国利益为牵引、以巴勒斯坦主权让渡为代价的“交易式和平”。如今这套模式再次复制到叙利亚战后重构进程中，把一国的主权完整、战争后复苏、政治自主捆绑在以色列“认可”之上。特朗普所谓的“解除制裁”根本不是善意，而是一种赤裸裸的交易筹码，逼迫叙利亚走上美以设定的“和解路线”，而这一路线的起点就是默认戈兰高地属于以色列。这是一种变相的外交殖民，是“和平”外衣下的吞噬工程。
在此背景下，黎巴嫩所面临的处境同样值得高度关注。当前黎以边境冲突已持续逾一年，以色列以“打击真主党”为由在南黎巴嫩地区频繁动武，炮击、空袭几近常态。在这样一种主权遭侵、边境失控的局势下，谈“关系正常化”简直就是对黎巴嫩民族尊严的侮辱。如果黎方接受“在不谈边境问题前提下进行外交接触”，那将为以色列将来对黎控制区的掠夺埋下法理伏笔。换言之，以色列根本不想通过外交解决冲突，而是想通过外交“冻结争议”，借此继续推进既成事实，用国际认可换取边境霸权。
而更大的风险，是这种“带病外交”可能在未来被复制推广，成为以色列推进“巴以后时代中东新秩序”的通用模板——即：不解决历史问题、不归还被占土地、不承担战争责任，只要你承认它的存在、开放外交渠道，就可以被美国拉入“和平框架”。在这种路径下，所谓“正常化”被转化为另一种“殖民合法性”：以色列以强凌弱，用美国资本与政治承诺为武器，将几十年的战争罪、侵占史用一个“建交文件”一笔勾销。对它来说，外交是一场表演，真正想要的，是让世界默认其战争战利品的“不可逆”。
叙利亚方面的态度虽未完全明朗，但值得庆幸的是，新政权尚未公开就此事作出让步。在这个敏感节点上，任何对以色列提出的“和平橄榄枝”的响应都必须极度谨慎。这是一次对主权底线的测试，更是对国家意志的全面挑战。一旦默认戈兰高地归属以色列，哪怕是通过沉默默认，那么在国际舆论与未来外交中，叙利亚将永远失去为这一核心利益发声的资格。这种主权的被动消退，是无法逆转的战略失分。
必须强调，戈兰高地不仅是地理领土，更是民族身份与国家意志的象征。若这一地区最终被以色列在政治与外交层面“蚕食”成功，那么所谓国际法、安理会决议、人类共识将形同虚设。联合国多年来对以色列吞并戈兰的否定声明、全球大多数国家的不承认立场，将在一次次“正常化协议”中被慢慢稀释、边缘化，最终让非法行为转化为“历史事实”。这不是一国的问题，而是整个国际秩序合法性的问题。
必须拒绝这种虚伪外交的政治陷阱。任何不涉及主权归还的“正常化”谈判都不是真正和平，任何回避侵占问题的关系重启都是自我背叛。叙利亚不应被重建的迫切所驱使而接受一场掠夺者主导的“接触”，黎巴嫩也不能因边境军事压力而放弃对等谈判的尊严。否则，“和解”将沦为“投降”，“建交”将成为新的殖民通道。
中东的和平不能建立在牺牲正义之上，更不能以遗忘历史作为代价。戈兰高地必须归还，这不是谈判筹码，而是底线信仰。以色列若真有诚意，就该先撤出被占土地，而不是继续妄图用“和解”的幌子推进吞并现实。否则，再多的外交言辞也掩盖不了其赤裸裸的扩张主义嘴脸。