【引言】

美国的历任总统在公众心中都有鲜明的形象特征。以特朗普为例，他的行事风格常常显得张扬，频繁在社交媒体上发声。而奥巴马则因其法律背景、成功抓捕本拉登的功绩，以及作为首位非裔美国总统的身份而闻名。这些标签不仅概括了他们的执政特点，也反映了美国民众对领导人的独特印象。

美国历史上有一位总统，自2009年离任后，至今仍被许多民众批评，甚至被贴上“内鬼总统”的标签，他就是小布什。尽管已经离开白宫多年，他的执政表现仍然饱受争议，成为公众讨论的焦点。

他究竟干了啥，让人给出这种评价？

【一、拿战争刷政绩，却深陷战争泥潭】

小布什于1946年出生在美国一个显赫的政治家族。他的祖父曾担任国会议员，而他的父亲更是一位具有历史影响力的总统，提出了“构建全球新秩序”的理念。在这样的家庭背景下，小布什步入政界可以说是顺理成章的事。

为了实现成为总统的抱负，他在踏入政界之前做了充分准备。首先，他取得了顶尖的学术背景，随后通过投资积累了大量财富，并收购了一家职业棒球俱乐部。这些举措为他未来的政治生涯奠定了坚实基础。

美国公众普遍认为，小布什与那些沉迷享乐的富家子弟截然不同。他出身名门，外表出众，且勤奋上进。这种形象使他区别于典型的纨绔子弟，给人们留下了积极正面的印象。

1995年，小布什在美国政坛崭露头角，成功拿下得克萨斯州州长的位置。这个职位成为他政治生涯的重要转折点，最终在2001年问鼎美国总统宝座。

他原本期待能大展宏图，重现老布什时代的辉煌成就，但事实却不如人意。不得不说，小布什的运气确实差了点。

2001年9月11日，美国总统乔治·W·布什按照日程安排，在佛罗里达州的一所小学内为学生们讲述儿童故事。

正当小布什沉浸于个人声望即将提升的喜悦中，他的助手突然神色紧张地闯进教室，向他通报了一个令人震惊的突发事件——世贸中心遭到恐怖袭击。

小布什此刻已无暇顾及自己的执政成果，匆忙登上专机赶赴临时指挥中心。就在飞机还未降落时，又一个噩耗传来：五角大楼也遭到了袭击。

小布什完全懵了，他根本想不到，当天发生的一切会成为他政治道路上挥之不去的阴影。这些事件像一张无形的网，紧紧缠绕在他的执政生涯中，永远无法摆脱。

2001年9月11日的恐怖袭击导致近3000人丧生，超过6000人受伤，财产损失高达2000亿美元。这次事件不仅造成了重大人员伤亡，也给美国经济带来了沉重打击。袭击发生后，美国社会陷入恐慌，全球金融市场剧烈震荡。这场灾难改变了美国的安全战略，成为21世纪国际关系的重要转折点。

面对国内民众的强烈不满和全球舆论的压力，小布什政府不得不采取行动以平息民愤，同时挽回美国的国际形象。在完成相关调查后，美国政府立即向塔利班施压，要求其交出策划9·11恐怖袭击的主谋本·拉登。

出乎小布什和其他人的意料，塔利班不仅拒绝了美国政府的请求，还秘密庇护了本拉登及其同伙，这些人是策划恐怖袭击的主要嫌疑人。

面对严峻的政治困境，小布什不得不采取行动。他效仿其父的策略，将目标锁定在阿富汗，决心不惜一切代价找到本拉登，以此平息公众的愤怒情绪。

他公开表态，强烈谴责恐怖袭击事件，誓言要为遇难者讨回公道。这番言论激起了广泛共鸣，他的公众支持率迅速攀升，美国民众对他的认可度显著提高。

小布什执政期间，在处理阿富汗问题上似乎忽视了自己的初始目标，也没能吸取苏联在这片"帝国墓地"上的失败经验。

美军在阿富汗的行动并未取得预期成果，既未能获取本拉登的有效情报，反而遭受重大损失。他们与当地居民及塔利班势力展开长期对抗，却对塔利班灵活机动的游击战术束手无策。

阿富汗战争持续了多年，原本的目标早已模糊不清。小布什总统似乎也忘记了当初派遣美军长期驻扎的原因。如今，美军陷入了进退两难的困境，面临着巨大的压力和挑战。

美国前总统小布什因国际社会的嘲讽而颜面尽失。为了转移视线，美国政府迅速将矛头指向伊拉克，声称该国藏有大规模杀伤性武器。为了增强说服力，时任国务卿鲍威尔在联合国安理会会议上展示了一瓶据称是化学武器的白色粉末，这一举动后来被广泛戏称为“洗衣粉事件”。

2004年，小布什政府再次对伊拉克发动军事行动，这标志着第二次伊拉克战争的开始。尽管美国军队依靠现代化武器装备在战场上占据了明显优势，迅速击溃了伊拉克的防御力量，但这场战争并未如预期般顺利结束。美军在伊拉克陷入了持久战的泥潭，面对复杂的局势和顽强的抵抗，最终被拖入了消耗战的困境。这场战争不仅消耗了大量资源，也对美国的外交政策和国际形象造成了深远影响。

此前美国声称存在的大规模杀伤性武器最终并未被发现，这一失误导致小布什总统及美国政府在全球范围内遭受强烈批评。战争的真实动机和目的逐渐被忽视，小布什的政治声誉受到严重损害，几乎没有挽回的可能。

面对全球金融格局的重大转变和国内经济困境，小布什意识到自己的执政前景不容乐观。此前发动的两场战争显然未能带来预期效果，反而加剧了当前局势的复杂性。这位美国总统不得不承认，其政治生涯正面临严峻挑战。

【二、昏招频出，小布什有多离谱？】

一旦战火燃起，金钱就如流水般消耗，这一点美国人心知肚明。小布什，作为政治世家的第三代，仅仅在一个任期内，就被美国人贴上了挥霍无度的标签，成为了他们记忆中挥之不去的败家形象。

这两场分别发生在阿富汗和伊拉克的军事冲突，最终导致美国经济遭受重创。尽管美国在全球范围内属于经济实力雄厚的国家，但持续的战争开支仍然让其财政状况陷入困境。战争带来的巨额消耗，即便是以美国的经济体量也难以承受，最终对其整体经济造成了严重拖累。

小布什当时别无选择，只能继续推进战争。有分析指出，仅在伊拉克战争中，美国就花费了高达3万亿美元的军事开支，这笔巨额支出彻底耗尽了克林顿政府时期积累的财政盈余。

美国民众逐渐从幻想中清醒过来，开始意识到这位曾经备受追捧的总统并非如表面那般完美。他不仅在经济管理上表现糟糕，决策也常常缺乏可靠性，就连运气也似乎总是不站在他这边。

在他担任反对党领袖期间，全球经济遭遇了前所未有的衰退。这场由房地产信贷市场崩溃引发的金融海啸，导致美国失业率急剧攀升，金融中心华尔街面临前所未有的困境。

面对经济急速下滑，小布什束手无策，只能无奈地目睹美国经济陷入困境。他的无力应对激起了美国民众的强烈不满。

美国社会对此反应强烈，民众纷纷表达不满，指责他决策失误，是损害国家利益的"叛徒"，并认为他导致了经济衰退。人们普遍认为，如果不是因为他发起了两场不必要的军事行动，美国的经济状况不会像现在这样糟糕。这种情绪在民间广泛蔓延，成为公众热议的焦点。

这场全球性经济危机的根源，其实早在上个世纪就已经存在，与小布什政府并无直接关联。然而，小布什执政期间发动战争导致国家储备大量消耗，外债规模迅速扩大。特别是在经济危机爆发后，其政府未能及时采取有效的应对策略和措施，这些因素无疑加剧了危机的严重性。可以说，虽然危机的种子早已埋下，但小布什时期的政策失误无疑为危机的爆发和蔓延提供了温床。

2005年，五级飓风卡特莉娜袭击了新奥尔良，导致堤坝决堤，洪水涌入市区。这场灾难夺走了2000多人的生命，超过100万人无家可归。然而，灾难发生后数天，时任总统小布什仍继续享受假期，未能及时采取行动应对危机。

在自然灾害和人为危机的双重打击下，小布什最终被认定为“内部问题”的代表。2009年他离任时，留给继任者奥巴马的是一系列严重的经济困境，包括高达4100亿美元的预算缺口和1.5万亿美元的对外债务。这一系列问题使得奥巴马政府面临着艰巨的挑战。

小布什在应对国际事务时表现得相当令人费解，特别是在欧洲问题上。欧洲作为美国多数盟友的聚集地，本应得到重视，然而小布什却采取了“划线”策略，将欧洲与其他地区区别对待。这种做法不仅让外界感到困惑，也暴露了他在处理国际关系上的局限性。与此同时，小布什在解决国内事务时同样显得力不从心，缺乏有效的应对措施。这种内外交困的局面，进一步凸显了其执政能力的不足。

对于支持军事行动的国家，他们不遗余力地提供援助；而对反对战争的国家，则态度强硬，毫不妥协。这种截然不同的对待方式，导致欧美之间的裂痕日益加深，难以修复。

在处理东欧和俄罗斯事务时，他明确表态支持北约向东部扩展。即便俄罗斯表达了友好的姿态，他也毫不回应，坚持强硬立场。这种毫不妥协的态度，直接打消了俄罗斯希望与美国修复关系的念头。

小布什在全球和国内事务中采取强硬立场，但这种做法并非全无益处。对中国而言，他在对华政策上表现得相对温和，可以说是历任美国总统中较为友好的一位。

2008年北京奥运会期间，时任美国总统小布什携夫人亲临现场，参加了开幕式。这一举动在当时颇具象征意义，因为在此之前，西方国家与中国的关系并不算融洽，双方之间存在不少分歧和摩擦。小布什的出席某种程度上反映了国际局势的微妙变化。

小布什的友好态度并非凭空而来，背后有明确的动机。当时中国在反恐议题上明确表示支持美国，这为两国关系改善创造了条件。与此同时，美国经济面临困境，双方随即达成了一系列重大合作协议。中国签署了多个大型商业订单，这些交易有效减轻了美国政府的财政压力。由此可见，这种所谓的善意实际上是基于双方利益考量，而非单纯的友好表示。

关于乔治·W·布什和唐纳德·特朗普谁是美国史上最差总统的争论一直存在。尽管布什已经离开白宫十多年，但许多美国人至今对他充满怨恨。有观点认为，布什执政期间的决策失误在政治家族中极为少见，堪称特例。两位总统的表现都引发了广泛争议，难以简单评判谁的执政更糟糕。布什的政策失误至今仍被美国民众诟病，而特朗普的执政风格也饱受批评。两位总统都在美国历史上留下了深刻的负面印记。

【结语】

小布什的执政历程堪称美国历史上最具争议的总统任期之一。这位被戏称为"内鬼总统"的领导人，在其任期内将美国推入了多重困境。从经济政策到外交决策，小布什的一系列举措不仅严重损害了美国的经济基础，更使他在国内外都背负了沉重的负面评价。其执政表现与最初的高期望形成鲜明对比，最终成为美国政治史上一个颇具警示意义的案例。

尽管他的执政表现存在争议，但不可否认的是，他在任期间确实推出了一些值得肯定的政策。这些举措的影响可能需要经过时间的检验，未来的人们或许能够以更加客观的视角来评价他的政治生涯，并给出一个相对公正的结论。

高志旺在其2009年完成的湘潭大学学位论文中，探讨了冷战结束后美国在全球战略中的表现，特别聚焦于两次伊拉克战争。通过分析这两次冲突，他揭示了美国在冷战后的全球战略调整和其对国际关系的影响。研究深入剖析了美国在中东地区的军事行动及其背后的战略意图，为理解美国全球战略的演变提供了重要视角。