从 “小院高墙” 到认账，鹰派的态度转变

坎贝尔口中的 “遏制思路行不通”，不是一时兴起。

过去十几年里，他是美国对华强硬政策的坚定推动者，从亚太再平衡到四方安全对话，再到技术封锁的 “小院高墙”，每一步都踩着对华遏制的节奏。

如今他主动承认要积极接触中国，等于亲手推翻了自己亲手搭起来的强硬框架。

三线作战扛不住，美国的真实困境

美国现在根本扛不住围堵中国的成本。如今美国要三线作战：中东要应对伊朗，欧洲要防范俄罗斯，亚太要围堵中国，三条战线都需要航母、导弹和兵力部署。

但美国全球能动用的航母数量有限，为了中东局势，甚至调走了驻日本的华盛顿号航母，导致西太平洋一度没有美军航母部署。

B1轰炸机也从英国撤回本土，就怕伊朗袭击，美军兵力捉襟见肘，所谓的围堵早已变成空话。

更关键的是，美国盟友不再铁板一块。坎贝尔自己也承认，美国的政策不该强迫其他国家在美中之间选边站，说白了就是逼不动盟友。

比如沙特，在美国两次拒绝出兵打击胡塞武装后，转头启动麦加防务联盟，拉上巴基斯坦和土耳其抱团。

欧洲更是直接反水，英国带头制裁以色列定居点，12 个国家跟进，美国根本拦不住。

在台湾问题上，坎贝尔也坦言，美中长期维持台海和平稳定是双边关系中较少被讨论的成功案例，还警告如果把对台军售当成谈判筹码，可能动摇美国信誉。

现在美国在台海问题上，已经从步步试探转向避免翻车。

坎贝尔的改口，根本不是良心发现，而是实力对比已经发生了根本变化。

中国拥有完整的产业链、稀土筹码、区域管控能力，还有 14 亿人的内需市场，美国想靠遏制手段压垮中国，根本找不到突破口。

反观美国，导弹拦截弹快打光了，航母在海上连续部署 280 天，水兵疲惫不堪，债务上限又到了临界点，没等压垮中国，自己先撑不住了。

从死磕到必须接触，背后是实力消长带来的政策调试。承认现实往往是调整政策的第一步。

未来的中美关系会在竞争与合作中继续前行，但有一点已经清晰：单极主导的时代结束了。多极化的世界，不是谁想围堵就能围堵的。