楚人答："吾马良，用多，御者善。"季梁说："马虽良，此非楚之路也。"楚人不以为然："吾御者技术高超，盘缠充足，定能到达。"

这个出自《战国策·魏策四》的故事，揭示了一个深刻道理：方向错误时，资源越多，离目标越远。

楚人的问题不是资源不足，而是方向认知错误。历史上，"南辕北辙"的案例屡见不鲜。秦始皇统一后仍用战时法治国，导致二世而亡；汉武帝穷兵黩武，虽拓疆土却耗空国库；

这些案例的共同点是：将过去的成功经验机械套用于已经变化的环境。《战国策》中这个寓言，原是季梁劝谏魏王：欲成霸业，当先取信于民，而非穷兵黩武。

司马迁在《史记》中评点商鞅变法时指出："迹其欲干孝公以帝王术，挟持浮说，非其质矣。"意思是商鞅用帝王之术游说孝公，本身就是方向错位。

"南辕北辙"出自《战国策·魏策四》，这个穿越两千多年的故事，精准命中了现代人最常陷入的误区。

这个寓言之所以至今振聋发聩，是因为它揭示了一个永恒真理：在错误道路上的加速，只会更快地抵达错误目的地。

在效率至上的时代，我们更需要领悟这个寓言的智慧：既要低头赶路，也要抬头看天；既要优化执行，也要校准方向。

那个楚国人的故事提醒我们：在这个充满各种"快马车"的世界里，真正的智慧不是如何跑得更快，而是如何确保跑对方向。

也许，我们都应该定期问自己：我的"楚国"在哪里？我的马车是否在往北走？如何建立自己的"方向校准系统"？唯有如此，才能避免虽然日夜兼程，却离理想越来越远的悲剧。