日本国内现在有不少人在讨论一个话题：高市早苗到底适不适合做首相？ 日本近现代100多位首相，没有哪个像她这样，一上来就把周围的几个邻国都得罪死的。 大家都看到了，现在，中国俄罗斯韩国朝鲜都在痛骂她的政府，几十年来所罕见。 这人真是个人才，人如其名，搞事能力一流！ 自然的，她也得到了想要的回应，我们的回应，也是对日本的再定位。

日本越界，就是死路一条 高市早苗国会放狂言，台海问题竟成“存亡危机” 事情要从11月7日说起。 当天日本众议院预算委员会上，立宪民主党议员质询高市早苗，要她说清楚一年前竞选时提到的“台海冲突可能造成日本存亡危机”到底什么意思。

本来这是个给台阶下的机会——按照西方政客的惯例，竞选时吹的牛，上台后打个哈哈就过去了。 但高市偏偏不按套路出牌！ 她不但没收回这话，反而认真跟议员掰扯了十几分钟，一口咬定台海问题就是关乎日本存亡的大事。

这一下，事情就闹大了！ 为什么日本国会这么在意这个“存亡危机事态”？ 这就得从安倍时代留下的政治遗产说起了。 2016年，安倍政府强行通过新《安保法》，创造了“三个事态”： 第一个是“灰色地带事态”，就是还没真打起来，但气氛紧张时，自卫队就能出动。 第二个是“重要影响事态”，简单说就是日本觉得世界上哪个地方出事会影响它安全，自卫队就能全球部署。 最狠的就是第三个“存亡危机事态”——只要日本政府认定“与日本关系密切国受到攻击”，日本生存受威胁，就能直接动武！

更离谱的是，判断是否属于“存亡危机事态”的权力，不在国会，而在首相、官房长官、防相等几个人手里。他们开个会就能决定是否出兵，连国会投票都不用！ 这就好比把引爆战争的火药桶交给了几个政客，万一他们脑子一热，整个日本都得跟着陪葬。也难怪国会要跟高市较这个真了。 安倍不敢碰的红线，高市为何敢踩？ 其实，安倍和麻生太郎这些日本右翼大佬，以前也说过“台湾有事就是日本有事”这种话。

但他们说这话时，都已经卸任了。日本政府完全可以推脱说这是“个人言论”，跟国家立场无关。 高市就不同了。她是现任首相，在国会正式场合说出这话，等于把以前的潜规则摆到了台面上！ 这就好比安倍他们只是在火药桶旁边转悠，高市却直接点燃了引信！ 为什么以前的日本政客不敢碰这条红线？ 因为他们怕触发《联合国宪章》的“敌国条款”！ 什么是“敌国条款”？简单说，就是如果二战战胜国（中、法、俄、英、美）认为德、意、日这三个前法西斯国家有再次侵略的迹象，可以直接动手，无需联合国授权！ 也就是说，中国要是觉得日本又想搞侵略，完全可以直接采取军事行动，连安理会都不用通过。 美国在冷战时期，确实通过《旧金山和约》和《美日安保条约》给日本提供了保护伞。但美国敢为了日本退出联合国吗？显然不敢！ 近些年来，美国出现战略收缩迹象，连“日本有事就是美国有事”都不敢承诺。真出了事，美国是出兵还是提供“除帮助以外的一切支持”？谁都说不准。 所以这么多年来，日本一直想“入常”，就是想摘掉“敌国”这顶帽子。可惜一直没成功。

高市何许人也？安倍圈养的“疯狗”放出来了 那么问题来了：为什么安倍都不敢碰的红线，高市就敢碰？ 答案可能让人哭笑不得：因为她本质上就是个“政治打手”，根本不懂治国理政！ 高市早年是朝日电视台的主播，从政后一直在炒作极右翼议题。31年前，她就在国会质问前首相村山富市“凭什么代表日本向中国道歉”，在日本右翼中一举成名。 在安倍派系里，她主要负责利用女性身份帮右翼“出圈”，扩大票仓。说白了，就是条专门咬人的“疯狗”。 但当这条“疯狗”真当了首相，问题就大了！ 她几乎没有外交和军事经验，在日本国会通常是台下“出击”的那个，而不是台上“防守”的那个。 这也解释了为什么这期APEC会议期间，她对特朗普大搞“妾室外交”，在日本民间风评居然还不错——因为日本人对她搞外交本来就没期待！ 这次国会质询，她显然是职业病犯了，把严肃的国会议程当成了电视辩论，跟对方辩起经来。 据说现场立民党议员都懵了：大姐，我就是走个过场，希望你模糊处理一下，你怎么还上纲上线了？ 闯祸之后，再看高市出席国会活动，都开始老老实实念稿子了。 但不管她出于什么动机，这件事都必须严肃处理！

日本军力配不上野心，巨大回旋镖正在路上 更讽刺的是，就在日本右翼拼命解禁战争权的时候，日本自卫队的实力却根本撑不起他们的野心！ 安倍推动解禁自卫权的高潮期是在21世纪前20年。从2006年首次提出，到2012年形成方案，再到2016年新《安保法》落地，日本确实有过一段“辉煌期”。 那时日本军力在亚洲还算可圈可点：虽然没有正规航母，但有“出云”级准航母；宙斯盾驱逐舰吨位足够；100多架F-35战机也相当先进。 虽然陆上自卫队拉胯——根据日文维基，目前只有第7师团有步兵战车，算是日军唯一的机械化部队，近五成坦克都塞在里面，非常搞笑。但日本政客觉得，这都21世纪了，谁还会登陆攻打日本？ 当时中日舆论场上，还经常有日媒吹嘘“虽然中国军费多，但日本技术强”，“苍龙级潜艇世界最强”，“日本一旦进入战争状态，全国水管都能改装成火箭筒”... 看看2015年《周刊邮报》的军事评论就知道了：“美国、德国、英国、法国、意大利、瑞典、日本，作为世界武器大国的它们有一个共通点——它们同时也是汽车大国...” 巧了吗不是？十年后的今天，全球最大的汽车出口国是谁？谁家真的把钢管改造成了火箭炮？谁家真正兼具产能和技术优势？

我们总说美国吹的牛我们来实现，现在看来，不管谁吹的牛都得靠我们来实现！ 日本右翼开始解禁自卫权时，还觉得自己赌国运有可能赢。等到真要解禁成功了，却发现时代变了——现在赌国运，必输无疑！ 但解都解了，怎么办？只能继续模糊处理。 稍微清醒点的日本政客，比如前驻华大使垂秀夫就说漏过嘴：“中国的强大已是不争的事实，日本当前不宜开战...要像勾践一样卧薪尝胆，等到中国衰落时，再一决胜负。”

石破茂前阵子的演说也是这个意思：你们这群虫豸不要学昭和参谋啊，学了真的会死的！ 可惜，这种“反战败”逻辑在日本政坛居然算“理性”了。多年来，安倍这些人在民间疯狂煽动舆论，扶植了大量“高市早苗”，现在想刹车？太难了！ 中国亮出终极底牌，“敌国条款”重出江湖 面对日本的挑衅，中国直接甩出了终极底牌！ 11月21日，中国驻日大使馆在社交平台用中日双语发帖，重申《联合国宪章》中的“敌国条款”。

简单来说，就是中、法、俄、英、美这五个联合国创始成员国，如果认为德、意、日这三个前法西斯国家有再次侵略的迹象，可以直接采取军事行动，无需安理会授权！ 这意味着什么？意味着中国要是觉得日本不老实，完全可以直接动手，合理合法！ 那日本什么反应呢？极度诡异——几乎所有日本媒体集体装死，一个字都不报！ 为什么？因为他们自有自己的一套逻辑。 日本从上世纪50年代就开始想废除“敌国条款”，但修改联合国宪章需要三分之二成员国同意且全体常任理事国赞成，根本不可能。

联合国宪章签署 于是1995年，日本转而推动联合国大会通过第50/52号决议，“建议”废止敌国条款。 但联合国大会的决议只是建议，没有任何法律效力。而且这种建议性决议多了去了——比如联合国大会连续33年通过决议要求美国解除对古巴制裁，美国理了吗？ 但日本就能把“建议废止”说成“已经废止”，足足骗了自己国民30年！ 这就是典型的日本式造谣：善于包装，搞得很学术，有选择性地提供“证据”，以偏概全，很有迷惑性。 结果就是：日本上层造的谣，没骗到别人，先把自己人骗傻了。

中国为何此时亮牌？三大深意值得品味 中国选择此时亮出“敌国条款”这张底牌，至少有三大深意： 第一，这是对日本的最后警告。 我们做事向来“凡事留一线”，但这次驻日大使馆直接捅破窗户纸，就是明白告诉日本：你作为战败国，要认清自己的身份！我们作为战胜国，对你进行军事惩罚合理合法！ 第二，这是在为可能的海上行动做准备。 大家注意看地图——钓鱼岛位置多重要？左边遏制台湾，右边卡断日本通过琉球群岛的进兵通道，还能与美军冲绳基地形成对峙。 这样的战略要地，如果填成军事基地，就等于多了一艘不沉的超级航母！ 但要填岛，就得做好对方掀桌子的准备。重申“敌国条款”，就是在法理上占据制高点。

第三，这是在警告日本国内的新军国主义思潮。 高市早苗不算什么，日本近几十年换了三十多位首相，平均在位也就一年左右。弱了被政敌弄下去，强了被美国弄下去，这个位置不好坐。 但要警惕的是全日本几十年鼓动出来的新军国主义思想。重申“敌国条款”，就是要给日本民众做个历史启蒙，给日本一个不挨打的机会。

结束语 历史总是充满幽默感。日本处心积虑解禁战争权，结果等到最接近目标时，却发现自己已经打不赢了。 从解禁自卫权到高市上台，日本的再军事化之路就像一个“自我实现的预言”——本来为了发动战争而制造的“存亡危机事态”，最终真的可能给日本带来存亡危机！ 一切“昭和”之梦，终将以“招核”做结。我们相信，正义或许会迟到，但绝不会缺席。 高市这次，可千万别怂。我们手里的牌，还多着呢！