2015年8月4日.谭钦文(19岁)因网瘾叛逆,被韶关精锐学校5名教官到家强行押送到该校学习,9月4日父亲到校接人时发现












2015年8月4日.谭钦文(19岁)因网瘾叛逆,被韶关精锐学校5名教官到家强行押送到该校学习,9月4日父亲到校接人时发现其全身於青红肿、皮肤破损,无法直立行走,精神萎靡,表情痛苦。被送医诊断为:急性精神分裂症,9月5日报警回执显示警方受理,家属要求验伤,调查真相.并追凶手刑责,但时至今日一直没有下文。要求办案部门重新认定案件性质,将轻微伤标准滥用问题纳入审查,启动刑事程序追究教官责任,重新判定韶关精锐学校违规办校事实,(无合法资质)实施体罚,依法追究精锐学校老板刑责,(人体损伤程度鉴定标准)明确轻微伤是行政与刑事分界点,但学校利用漏洞规避刑责教官行为已自认供,也有学员证实,同学肖某,黄某在笔录中明确指认教官用绳索捆绑谭钦文,关禁闭打耳光等多种体罚、副校长边某在笔录中承认看见教官用绳索捆绑谭钦文并关禁闭,称不会对小孩造成伤害!公安却不立案:2015年9月8日伤情鉴定为轻微伤.以未达刑事立案标准为由:不予立案<处理告知书)但告知书内容与询问笔录相悖,与事实不符存在弄虚作假一审法院判原告受害者主责,被告施暴者次责,不合常理.难以服众。仅判赔原告6340元,无法与重大的人身伤害相提并论,现原告还在住院治疗,后续治疗费还是天文数字。判决书日期与江西省医院病历日期存在与事实真相相悖,为何不尊重事实情况判案?证人证言.教官笔录。边某.李某承认捆绑。与门诊记录形成完整证据链。证明精神伤害系学校所致。谭先生长期维权信访,得到相关部门的回复都是推诿踢皮球,恶性循环空转,问题长期得不到实质性解决.为何百姓维权如此艰难?

