11月2号，CBS播了特朗普上《60分钟》的那期节目。

名字叫60分钟，特朗普唠了70分钟，提了41次中国，不到2分钟就cue一次，让中国的出镜率比其他国家加起来还高。

有意思的当然不是特朗普提了多少次，是他怎么提的。

一个词形容就是，百转千回。

比如前脚还在夸中国稀土储备牛，攒了二三十年不容易，美国需要向中国多学习，后脚立马说英伟达芯片绝对不能给。

再比如谈中美关系时候，突然来了句大实话，美国对中国也是威胁，又说跟中国合作比单纯「击败中国」更能让美国变强。

听着挺客观，甚至有点认怂的意思。但往下听，立马话锋一转，要拉着盟友一起搞去中国化。

这种左右横跳，其实我们这些年都很熟悉了，一边喊合作，一边卡脖子，特朗普老特色了。

那为什么特朗普的这套前后不一，在美国国内很有市场呢？

因为整个美国都在经历一种认知的变动，现在正处在「事实」和「幻想」的冲突期，所以感受到特朗普的一些表态的内在矛盾。

美国现在有些不得不承认的困境：

2025年10月，美国联邦债务突破37.2万亿美元。

关税加上去了，美国家庭一年多花1200美元，电子产品、家具价格涨了8%。

中西部那些种大豆玉米的农场主更惨，中国订单连续几个月接近零，地里的东西烂在仓库。

美国还要面对中国越来越强的攻势：

在中美第五轮贸易谈判达成框架之前，我们一直在兵来将挡，比如大家常说的稀土。

10月9号，商务部和海关总署发公告，稀土出口管制升级。稀土这东西，从手机到新能源车，从F－35战机到精确制导导弹，全靠它。而且中国掌握全球90%的精炼稀土产量，美国想重建产业链至少15年。

所以特朗普和整个美国都知道，口号是一回事，现实又是另外一回事。

这次采访里，特朗普把中美关系比作两家超级公司争市场，承认中国是强大的竞争者、强硬的谈判者。

翻译过来就是：我承认你厉害，咱别打了，一起挣钱行不？

当然，如果有人真信特朗普想合作，那就太天真了。

这套说辞从头到尾都是为了美国国内政治服务。

夸中国实力，显得自己懂国际形势。骂中国威胁，煽动选民情绪。提合作倾向，安抚华尔街和跨国企业。

一套组合拳下来，摇摆州的蓝领工人觉得他硬气，金融大佬觉得他务实，共和党内部觉得他灵活。

所以41次提中国的背后，是一套传播算法。

我看外网上已经出现了很多切片，每次提中国，就是一个记忆点，矛盾立场能覆盖从华尔街到铁锈带的各路选民，反正这些人平时刷短视频也只会通过推荐算法看自己想看的。

不得不说，特朗普真的是天字第一号大自媒体。

这种对流量的精准拿捏，也不是第一次了。

记得特朗破当年竞选时，45分钟演讲提23次中国，辩论的时候最夸张德的一次，40秒里面喊了15次China。

所以面对这种操作，咱们的反应倒是淡定。

外交部发言人面对记者提问的时候只说了一句，我们注意到相关报道，中美关系健康稳定发展符合两国人民根本利益。

他强任他强，清风拂山岗。

你在那儿蹦跶，我该干嘛干嘛。

咱们笑归笑，这事背后的逻辑得看明白，在美国政治剧场里，中国威胁论早就成了保留剧目，一有机会他们就会演一遍。

制造共同敌人能转移国内矛盾，美国基础设施老化、社会撕裂、种族问题一堆烂摊子，解决起来费力不讨好，不如简单粗暴指向外部，反正批评中国迎合了部分选民情绪，说中国抢走工作最安全最政治正确。

美国政客都需要一个足够强大又足够模糊的对手，来承载他所有的政治算计。

中国恰好符合这个设定。

够强，所以夸起来显得自己有格局，够远，所以骂起来没有现实成本，够复杂，所以立场可以随时调整。

所以特朗普的中国牌，本质上是一张万能牌，这70分钟从头到尾也都不是在跟中国对话，而是在跟美国选民表演：

经济不好甩锅中国，就业问题怪中国，基础设施差也能扯到中国头上。

只要选民情绪到位，这张牌就能一直打下去。

至于剧情合不合理，逻辑通不通顺，谁在乎呢？反正美国选民吃这套就行。