12月22日，篮协裁判办公室出具报告，广东男篮近4场比赛被确认3场遭遇错判。
在和浙江队对战的那场比赛中，萨姆纳的快攻被判定为进攻犯规；吴前在空中有拉拽动作却没吹违体，这俩错判一个接一个地出现，直接就把广东队的反击节奏给打乱。
跟同曦队比赛的时候，邬挺嘉投三分来个劈叉动作绊到了徐杰，当时裁判没把那动作吹成违体，现在这份报告里判定这个动作“不算是违体”。
关于青岛那一场比赛，萨林杰被弄到场外去了，却没有哨子，杜锋去抗议，结果还吃了个技术犯规，
三份报告，三场比赛，广东3次成了吃亏方，杜锋跟队员没和裁判起争执，赛后也没公开去唠些啥，可篮协这回主动来纠正差错，反倒让问题显得更突出，
浙江那场最能说明问题第三节的时候，萨姆纳断球后推进打反击，李悦洲从侧面去拦截，结果撞在了萨姆纳身上然后倒地，主裁判第一时间就吹了萨姆纳进攻犯规，不过慢镜头看下来，是李悦洲先动的，脚还没站稳。
这个球改判成阻挡犯规没问题，但报告还补了一句：严格点可以给李悦洲技术犯规，因为他倒地动作夸张。
紧跟着下一个回合，吴前在萨姆纳上篮的时候在空中拉拽，裁判没吭声，
报告认定这是漏判，应该给违体。两次判罚，一次错一次漏，发生在同一分钟里。
萨姆纳从本该打2+1变成被吹犯规，情绪自然上来，和吴前有了口角。裁判的哨子愣是把技术对抗吹成了冲突。
更麻烦的是邬挺嘉那个球三分球出手之后，徐杰来了个劈叉动作，右腿横向伸出去，他高高跃起去封盖，结果被绊倒，眉骨都裂开了，
裁判报告写：不构成违体。理由是投篮动作连贯，没有多余发力。可这个动作的后果是实打实的，徐杰摔出场外，头撞地板，伤口缝了针。
篮协认定不违体，相当于给联赛所有投手开了绿灯：以后三分可以劈叉，只要装作投篮动作就行。
国际赛场上，这种球100%被吹违体去年世界杯那阵，塞尔维亚有球员投篮完了伸腿绊对手，直接就被赶出场，CBA的裁判尺度跟国际上不接轨，可不是一天两天的事。
眼下报告明明白白写着“不违体”，接下来的比赛里，张宁这类球员会更频繁地去运用，大学生球员养成的习惯可不容易改，到了国家队比赛的时候，裁判才不会管你投篮是不是连贯。
杜锋在几次争议中都选择据理力争，结果要么吃T，要么被无视。
青岛那阵，萨林杰把纪卓顶到了底线，裁判根本没反应；杜锋上去理论，直接吃了个技术犯规，孙健吹哨那会儿那派头，弄得杜锋赛后干着急直晃脑袋。
裁判权威性要维护，但不代表不能纠错。CBA裁判目前采用评议制，错判漏判内部处理，不公开处罚，导致部分裁判员有恃无恐。
有业内相关人员给出建议，得给裁判弄个积分制度，要是错判一回就扣掉2分，累计到12分就停哨去歇一歇；要是犯了严重差错，直接就把证书给吊销。
眼下CBA的裁判是聘用的，好与坏全由公司来定，缺少竞争和淘汰的机制，交通违章都会被扣分，那裁判要是出现误判影响比赛结果，凭啥就不扣分？
广东男篮本赛季到现在8胜2负，位居积分榜第3名，
3回误判没对战绩造成影响，可损耗的是球员们的健康，徐杰眉骨都裂开，萨姆纳让拽了之后手腕不太舒服，这些伤病隐患，在长长的赛季当中随时都有可能冒出来。
篮协这次纠错值得肯定，但纠错只是第一步。
怎样才能避免下次再出现类似情况？怎样让裁判的判罚尺度跟国际接轨？这才是关键所在，不然的话，今天广东这边吃了亏，那明天辽宁、新疆说不定也会碰到一样的糟心事。
12月24日，广东将对阵广厦，后者有外援布朗和奈特，内线又硬又快。
如果裁判继续对危险动作宽容，广东队员会不会有所顾忌？这种心理阴影，比一场失利更可怕。