阿富汗的历史背景，尤其是其被誉为“帝国坟场”的标签，再次提醒国际社会：试图通过军事手段解决该地区问题的任何力量，注定将面临失败。不过，特朗普似乎忘记了美英苏折戟阿富汗，试图再次让自己陷入泥泞。不过，针对特朗普的霸权行为，四国联合发布声明，直接打了特朗普的脸。
特朗普表态的荒谬性
2023年9月25日，在纽约第80届联合国大会期间，中国、俄罗斯、巴基斯坦和伊朗四国外长举行了关于阿富汗问题的非正式会议，发表了《联合声明》。声明明确表示，坚决反对那些对阿富汗当前局势负有责任的国家在阿富汗及周边地区重新建立军事基地。
这一表态无疑是对美国总统特朗普关于“重新夺回巴格拉姆军事基地”言论的回应。特朗普的言论显得尤为荒谬，似乎忽视了阿富汗人民和该地区的历史现实，以及美国在阿富汗长达近20年的军事干预所带来的惨痛教训。
然在此背景下，中俄巴伊四国的表态尤为具有深远意义。不仅为阿富汗的主权、独立和领土完整发声，更强调了在全球安全事务中的合作精神，这为阿富汗的和平重建与稳定提供了宝贵的支持。
美国于2001年发动的“反恐战争”使得阿富汗成为全球军事争夺的焦点。美国的入侵当时被冠以“恢复和平与民主”的名义，但最终却演变成了近二十年的冲突，给阿富汗带来了深重的灾难。
根据联合国的统计，战争导致超过25万人死亡，数百万人流离失所，而阿富汗的基础设施也遭到严重破坏。2014年，美军正式宣布从阿富汗撤出，但“撤军”并未带来真正的和平与稳定，反而为塔利班的崛起埋下了伏笔。
特朗普的“夺回巴格拉姆军事基地”言论，不仅在道义上站不住脚，更是对阿富汗人民历史伤痛的无视。
美国在阿富汗的失败，其实是一种必然的结局。巴格拉姆基地作为美军在阿富汗的核心战略据点，其历史代表了外部力量干涉阿富汗内部事务的失败。美国无论如何重建这个军事基地，都无法改变一个事实：阿富汗不属于外部力量的统治，历史上任何试图入侵和占领这片土地的国家都未能成功。
特朗普的言论充满了对阿富汗历史和人民自主权的轻视，反映了美国对该地区复杂性的误解。阿富汗的现状和局势变动是由阿富汗人民和周边国家共同决定的，而非单一外部力量的军事行动所能左右。
美国在该地区的军事失败，不应成为重返阿富汗的借口，而应当作为一个深刻的教训，提醒所有外部力量：干预他国事务，特别是通过军事手段，最终只会加剧地区的不稳定。
帝国坟场
阿富汗自古以来便是全球强国梦碎之地，因此被誉为“帝国坟场”。这一称号并非空穴来风。
首先，阿富汗地理位置的特殊性，使其成为多个帝国争夺的战略要地。英帝国曾在19世纪两次入侵阿富汗，最终都以失败告终。
而苏联在1979年入侵阿富汗，尽管兵力强大，但最终也在1989年被迫撤军。两次世界大战后的世界格局变化，特别是冷战时期的国际对抗，使阿富汗再次成为超级大国博弈的前沿阵地。
著名军事历史学家理查德·霍尔布鲁克曾表示：“阿富汗的历史是一部战争史，也是帝国沉沦的历史。”
无论是英国、苏联，还是美国，它们在阿富汗的军事冒险都没有取得预期的成果。阿富汗的地理环境复杂、民族构成多样且分裂，加之国际干涉的历史，形成了独特的“游击战场”，任何试图通过强力手段改变局势的外部势力，都无法有效控制这一地区。
塔利班的崛起正是阿富汗深层次社会矛盾和外部干预失败的产物。阿富汗人民在多次战争中积累了强烈的反抗精神和独立意识，而外部势力的存在，不仅未能带来和平与稳定，反而加剧了地区的不安定因素。这一点，恰恰是特朗普及美国一些政客需要深刻反思的现实。
阿富汗的历史教训是深刻的，外部力量的干预只会加剧社会的分裂和冲突，而不是实现所谓的“和平重建”。
今天，阿富汗再次面临内战的威胁，美国的军事行动未能带来持久和平，反而为阿富汗的恐怖主义和极端主义提供了滋生的温床。美国若重返阿富汗，只会让自己深陷泥潭，无法自拔。
中俄巴伊四国的表态意义重大
在美国一再宣扬“重返阿富汗”的同时，中俄巴伊四国的联合表态为阿富汗问题提供了更加理性和务实的解决思路。四国在《联合声明》中强调，尊重阿富汗的主权、独立和领土完整，并明确反对任何外部国家在阿富汗及其周边地区建立军事基地。这一表态无疑是对美国言论的直接回应，更是对阿富汗人民意愿的支持。
四国的立场不仅具有重要的政治意义，也为阿富汗的和平与稳定注入了新的动力。
中俄巴伊四国作为阿富汗的邻国，长期以来在安全和经济领域与阿富汗保持着密切联系。它们更加了解阿富汗的历史和文化，因此，在处理阿富汗问题时更加注重通过外交、经济援助和合作推动局势稳定，而不是通过军事干预。
中国外交部发言人曾说：“我们坚信，阿富汗的未来应由阿富汗人民自己决定，外部干预只会带来灾难。”
阿富汗并非任何外部力量可以轻易控制的地方，试图以军事干预来重塑该国的命运，终将遭遇历史的反噬。
而中俄巴伊四国的表态，为国际社会提供了更加理性和务实的解决方案，强调通过尊重阿富汗主权与合作共赢来实现地区稳定。
历史不会重复自己，但它会给我们警示，阿富汗的历史已经给出了答案：任何试图以武力重塑阿富汗的国家，注定将面对失败和困境。